yttrandefrihet

Yttrandefrihetsgrundlagen har ett långt avsnitt som säger vad man i andra lagar får lagstifta om undantag i från.

Sen är det de andra lagarna som i praktiken begränsar yttrandefriheten. 

ex. 1 kap 19 §   Bestämmelserna i denna grundlag hindrar inte att det i lag meddelas föreskrifter om förbud mot kommersiell reklam i program eller om villkor för sådan reklam.

Man får ju exempelvis inte göra reklam hur som helst för exempelvis alkohol och tobak. Reklam får inte vara vilseledande. De som gör reklam får alltså inte yttra sig fritt om sina produkter utan måste hålla sig till marknadsföringslagen.

ex. 1 kap 20 § Bestämmelserna i denna grundlag hindrar inte att det i lag meddelas föreskrifter om förbud mot offentliggörande av personuppgifter

Man får inte publicera/dela/ge ut personuppfifter och känslig information hur som helst. Detta reglerar exempelvis Dataskyddslagen och Sekretesslagen.

ex. 2 kp 1 § -2 §  Rätten till anonymitet

Vi har rätt att vara anonyma eller att inte bli röjda som källa när vi avslöjar känslig information om vår arbetsplats

ex. 2 kap 3 § och 4 § Tydsnadsplikt

Vissa yrkesgrupper har tystnadsplikt där de inte får lämna information vidare

Utöver detta som kanske är mer omdiskuterat är ju exempelvis:

Hets mot folkgrupp-s lagstiftningen- Du får inte uttrycka dig hur som helst om folkgrupper eller minoriteter, då kan du bli dömd för hets mot folkgrupp

Förtal- Det finns en förtalslagstiftning som gör att du inte får uttrycka dig och framställa någon annan som brottslig eller klandervärd. Detta kan gälla även om det du påstår är sant

Vidare finns ju 

Kränkningbrott-Ett angrepp mot någons person, frihet, frid eller ära. som gör att du inte kan säga vad som helst till människor

Lagstiftning mot hot och våld. Du får inte uttala dödshot eller andra grva hot mot någon

Det finns massor av exempel.

Om det är brister eller inte, får man väl själv ta ställning till.

Vissa av begränsningarna är helt fundamentala i en demokrati och för att den ska fungera.

I vissa fall kan det bli en fråga om att väga yttrandefriheten mot annan lagstiftning som ska skydda.

Ett sådant exempel är väl "hets mot folkgrupp". NMR och andra rasistiska organisationer har en rätt hård retorik mot folkgrupper som kan vara olaglig att yttra på grund av Hets mot folkgrupp-lagstiftningen. Vissa hävdar kanske dock att det är bättre att ha en väldigt långt gående yttrandefrihet som gör att de får yttra dessa åsikter, för att man istället ska kunna arbeta mot dessa åsikter på andra sätt, än genom att förbjuda dem.

tack för hjälpen 

Ingen orsak