6 svar
114 visningar
Katarina149 behöver inte mer hjälp
Katarina149 7151
Postad: 21 maj 2022 01:59

Yttersta elektronen

Hej! Så här löste jag a frågan (vet inte om det är rätt). Har fastnat på b frågan vet inte hur jag ska komma vidare 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 21 maj 2022 08:10

Balmerserien handlar om väteatomen, det här är natrium. Vilken våglängd har ljuset du har räknat med? Är det synligt?

Programmeraren 3390
Postad: 21 maj 2022 12:50

Jag är inte säker på vad du gjort så förklarar mer allmänt.

Grunden för alla dessa uppgifter är att de möjliga energinivåerna är diskreta, endast vissa värden kan antas. Den energi som avges/upptas när en foton avgår/tas upp är skillnaden mellan de två inblandade energinivåerna. Det finns flera möjliga kombinationer av energinivåer och därför fler möjliga våglängder. När detta är solklart kan du öva på uppgifterna.

i) Vilken energi har fotoner med våglängden 589 nm?
När du vet det letar du upp en skillnad mellan två energinivåer, angivna i bilden, som stämmer med den beräknande energin. Notera att enheten i bilden är aJ. Då vet du vilka två energinivåer som efterfrågas.

ii) Beräkna våglängden utifrån energiskillnaden mellan lägsta och högsta nivå. Kontrollera sedan om våglängden ligger inom området för synligt ljus.

Katarina149 7151
Postad: 21 maj 2022 13:31 Redigerad: 21 maj 2022 13:44

Ok ska man alltså testa sig fram för att hitta svaret på i? Ska man göra det på det sättet jag gör eller finns det något enklare sätt?

Vi testar med att ta E- E3 = hc/lamda 

E= -0.221*10-18 J

E3 = -0.311 *10-18 J

-0.221*10-18 - (-0.311*10-18) = hc/lamda

9*10-20 = hc/lamda 

lamda är ca 2,199*10-6 m dvs ca 2199nm vilket inte är synligt ljus och inte 589nm. 

Vi testar med E4 och E2

-0.221*10-18 + 0.485 *10-18 *=hc/lamda  ger att lamda är ca 750nm

Vi testar med Eoch E1 

-0.221*10-18 + 0.823*10-18 = hc/lamda

lamda blir ca 328nm vilket inte är svaret vi söker

______________________

Vi testar med Esom är lika med -0.311*10-18 J

E2 = -0.485*10-18 J

E3 - E2 = hc/lamda

(-0.311*10-18 + 0.485*10-18)= hc/lamda 

lamda är ca 1137nm vilket inte är rimligt heller . 

Vi testar istället 

E3 - E1 = hc/lamda

-0.311*10-18 + 0.823*10-18 = hc/lamda

lamda är ca 386nm  vilket inte är svaret vi söker 

 

 

 

Programmeraren 3390
Postad: 22 maj 2022 13:57

Det är mycket enklare att räkna ut vilken energi 589 nm motsvarar. Uttryckt i samma enhet som i bilden. Då ser man nästan direkt vilka två nivåer som har den skillnaden.

Katarina149 7151
Postad: 24 maj 2022 12:05

E = hc/lambda 

E= hc/(589*10-9

E=(6.626*10-34 * 2.99*108)/(589*10-9

E= 3.36*10-19 J ~ 2.1 ev

Då ser ju jag att elektronen bör deexciteras från n=4 till n=1

Programmeraren 3390
Postad: 24 maj 2022 20:54

Enheten i bilden är inte eV, det är aJ (atto-Joule), dvs 10^(-18) J

Du har beräknat 3,36*10^(-19) = 0,336*10^(-18) = 0,336 aJ
Vilka två energinivåer har den skillnaden?

Svara
Close