8 svar
211 visningar
B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2017 21:20

ytor

 

Låt τ vara den sfäriska kalotten x2+y2+z2=4 z1

a) Ge en parameterframställning av τ

Jag vet att den ska bli

x=rsinφcosθ

y=rsinφsinθ

z=rcosφ

som tillslut blir r(θ,φ)=(2sinθcosφ,2sinθsinφ,2cosθ)

men följdfrågan är att förklara varför parametriseringsfunktionen ser ut som den gör i termer av de sfäriska koordinaterna, samt på något sätt indikera att det är en vektor för att inte förväxla parametriseringsfunktionen med sfäriska koordinaten

 

b) Bestäm en normalvektor till τ

Här fick jag svaret:

dτdθ×dτdφ=τ2sin(θ)(sinθcosφ,sinθsinφ,cosθ

Dock ska svaret ges utan den radiella koordinaten τ

 

c) Beräkna arean av τ

jag satte Er2sinθeθeφ=02π0π/3r2sinθdθdφ = 8π-cosθπ/30=4π

Dock är jag inte med på hur man ska förklara varför arean ges an den givna dubbelintegralen.

 

d) Beräkna arean av x2+y2+z2=R2, zh, 0hR

Där fick jag 02π0arccos(h/R)R2sin(θ)dθdφ)2πR2-cosθ)0arccos(h/R)=2πR(R-h)

Här har jag fastnat på följdfrågan:

motivera varför integralen ser ut som den gör

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2017 23:12

Den parameterframställning du först beskriver är vanliga sfäriska koordinater för ett klot med medelbunkt i origo. r=2 i ditt fall. Men din sfär har inte centrum i origo utan 2 steg upp på z-axeln, det ser du om du kvadratkompletterar z^2-4x.
Den nya parameterframställningen blir alltså likadan för x och y men z=2+2 cos fi. Där du har skrivit r(theta,fi) bör det i stället stå (x,y,z) men ofta används ett fett r för att beteckna (x,y,z).

Jag misstänker att du har skrivit av fel och att det efter 4z ska stå z>=1. Eftersom det bara är en kalott ska inte theta gå hela vägen från nordpol till sydpol utan bara 0<=theta<=2pi/3 (om jag gissat rätt om felskrivning).

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 31 mar 2017 14:00

ja det ska vara mellanrum där mellan 4 och z men jag verkar inte kunna redigera det i efterhand, så x2+y2+z2=4 samt z1 ska det vara.

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 31 mar 2017 14:58

Aha, det ska vara 4 och inte 4z i högerledet. Ja, då är det ju ett klot med centrum i origo  alla fall, så då kan du glömma det där med z-2 som jag skrev.

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 31 mar 2017 15:17

okej, men vad ska man då svara på frågan om varför parametriseringsfunktionen ser ut som den gör i termer av de sfäriska koordinaterna?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 31 mar 2017 16:01

Hur ser parameterframställningen ut för en halvsfär?

Vad skiljer din kalott från en halvsfär?

B.N. 348 – Fd. Medlem
Postad: 1 apr 2017 17:45

är inte halvsfären z=(1-x2-y2)1/2

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 1 apr 2017 18:12

Som parametrar på jorden brukar man ju ta två vinklar, longitud och latitud.

Guggle 1364
Postad: 2 apr 2017 11:38 Redigerad: 2 apr 2017 11:50

I din definition av koordinaterna verkar du använda φ \varphi som vinkel mellan z-axel  (polvinkel eller kolatitud) och ortsvektor. Går du på en teknisk högskola eller använder en formelsamling avsedd för fysiker / teknologer t.ex. Beta är det snarare

Det spelar naturligtvis ingen roll, under förutsättning att du är konsekvent. Tyvärr verkar du senare använda θ \theta som polvinkel. För beräkning av normalen kan du förövrigt ha en viss hjälp av ett annat av mina inlägg om en mycket likartad sfärisk kalott:

https://www.pluggakuten.se/trad/sfarisk-kalott/?order=all#post-42c0802f-befd-4466-ab1d-a7290136fe9f

Svara
Close