8 svar
116 visningar
Mattehejsan 62
Postad: 1 sep 15:45

Ytladdning på ledare med hålrum

Hej! Jag kan inte hitta någon information någonstans om hur man tänker angående den här uppgiften så nu hoppas jag att någon här kan hjälpa till. Vad gäller egentligen för ytladdningstätheten, både på inner- och ytterytan gör den här ledaren? Hur ska man tänka?

Mattehejsan skrev:

Hej! Jag kan inte hitta någon information någonstans om hur man tänker angående den här uppgiften så nu hoppas jag att någon här kan hjälpa till. Vad gäller egentligen för ytladdningstätheten, både på inner- och ytterytan gör den här ledaren? Hur ska man tänka?

Vad är det du vill beräkna? Det verkar som om själva frågan saknas.

Mattehejsan 62
Postad: 1 sep 16:00

Jag vill veta vad som gäller för ytladdningstätheterna och det finns flera alternativ. (Den iklickade är inte rätt utan bara random iklickad)

PATENTERAMERA 6065
Postad: 1 sep 16:17

Det elektriska fältet inne i en ledare är noll. Begränsningsytorna måste därför vara ekvipotentialytor.

Använd detta tillsammans med Gauss lag.


Tillägg: 1 sep 2024 16:20

Obs ingen laddning inne ledaren.

Mattehejsan 62
Postad: 1 sep 17:23

Jag fattar fortfarande inte riktigt hur man ska tänka, tex i det här fallet. Varför är det fel att tänka att det måste vara q på utsidan för att balansera punktladdningen och därmed blir det -q på insidan för att totala laddningen på ledaren ska vara 0?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 1 sep 17:56 Redigerad: 1 sep 18:53
Mattehejsan skrev:

  totala laddningen på ledaren ska vara 0?

Ledarens laddning är given som Q=-qQ=-q.

Edit: Det blir för virrigt när uppgiften ändras.

Mattehejsan 62
Postad: 1 sep 18:24

Nej nu i senaste bilden jag bifogade är ledarens laddning given som Q = 0

PATENTERAMERA 6065
Postad: 1 sep 19:30

Den här videon behandlar liknande problem. Kan nog hjälpa att titta på den.

PATENTERAMERA 6065
Postad: 2 sep 19:00 Redigerad: 2 sep 19:00

Hur gick det? Kom du vidare?

Svara
Close