12 svar
132 visningar
Päivi behöver inte mer hjälp
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 12:43

X -strul

(3x+3x+3x)2--------(3x+3x+3x)(3x+3x+3x)(2·3x·3x)2är detta mer riktigt?

Ture Online 10348 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2017 12:48
Päivi skrev :

(3x+3x+3x)2--------(3x+3x+3x)(3x+3x+3x)(2·3x·3x)2är detta mer riktigt?

(3x+3x+3x)2Du har 3 st 3x(3×3x)2 =32×32x =32+2x

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 13:04

Tusen tack Ture!

Min sambo gick så konstigt sätt med mig de här räkningar att jag fick ingen riktig uppfattning, hur man gör. 

Det här är bättre förklaring tycker jag. 

Jag tackar en gång till Dig Ture för det här.!

Yngve Online 40288 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2017 13:52

Päivi, jag hoppas att du ser likheten mellan denna uppgift och den du postade tidigare idag.

Med den bakgrunden, kan du förenkla följande uttryck?

(4·7x-7x)2 (4\cdot 7^x - 7^x)^2

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 14:06

(4·7x-7x)2----------(7x-7x-7x-7x)2(7x-7x-7x-7x)(7x-7x-7x-7x)där har Du Yngve

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 14:20

Det där är inte korrekt, hur förenklar du enbart 4·7x-7x 4\cdot 7^x - 7^x ?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 16:16

4(7x-7x)

Yngve Online 40288 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2017 16:30 Redigerad: 18 sep 2017 16:30
Päivi skrev :

4(7x-7x)

Nej det blir ju lika med 0 så det stämmer inte heller.

Du har 4 st 7^x och sedan drar du ifrån 1 st 7^x. Hur många 7^x har du då kvar?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 17:25

Tre stycken. 

Yngve Online 40288 – Livehjälpare
Postad: 18 sep 2017 17:27
Päivi skrev :

Tre stycken. 

Ja.

Kan du då förenkla  (4·7x-7x)2 (4\cdot 7^x - 7^x)^2 ?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 18:38

(3·7x)29·72x

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 18 sep 2017 19:31

Nu blev det helt korrekt. Bra!

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 sep 2017 19:46

Det menades så.

Svara
Close