X-ray crystallography
Hur menar man med följande:
"x-rays provide the best resolution for the determination of molecular structures because their wavelength approximately corresponds to the length of a covalent bond"
Om någon kan förklara varför röntgenstrålar ger bäst upplösning?
Vågor kan inte fokuseras till en hur liten fläck som helst p.g.a diffraktion. Omvänt leder det till att det inte går att upplösa strukturer som är mycket mindre än våglängden. Kort våglängd ger då bättre möjlig upplösning.
Dr. G skrev:Vågor kan inte fokuseras till en hur liten fläck som helst p.g.a diffraktion. Omvänt leder det till att det inte går att upplösa strukturer som är mycket mindre än våglängden. Kort våglängd ger då bättre möjlig upplösning.
För det första har jag aldrig förstått detta med diffraktion och tolka mönstret - men just här så förstår jag inte varför man specifikt nämner "en kovalent bindning". Varför pratar man inte om atomerna?
Men då om diffraktionen: jag är typ med på att om våglängden är större än det man vill få ett mönster från så KAN vågen missa - men vad säger ATT den missar? Jag menar, om jag studsar en studsboll och gör 2 meter höga studs framåt mot min lillasyster på 1.7 meter så KAN den studsa över men det kan också bli så att den studsar mot henne.
Varför måste våglängden vara mindre?
Man pratar om avståndet "en kovalent bindning" därför att det är en mer väldefinierad längd än "en atom". Var tar en atom slut?
