x ^1/3 = 2
hej någon som kan vara snäll och länka en sida man kan lära sig lösa dehär talet x^1/3=2 har för mig att det är logaritmer men jag hittar inte i boken
Du kan ha nytta av det här: .
hmm är det potenser? på min formelblad står det (ax)y=axy
kan du vara snäll och förklara jag försöker att förstå vad formeln menar men förstår inte hur löser jag detta :/
är i vårt fall .
Låter vi y=3 får vi följande
Men eftersom detta görs i VL måste det också göras i HL.
Alltså =8.
Så x=8.
varför tog du y=3 är det för du vill få bort kvadraten?
RiktigaStudenter skrev:varför tog du y=3 är det för du vill få bort kvadraten?
Var hittar du en kvadrat i den här uppgiften? Ekvationen som skulle lösas var ju .
jag menar 1/3 som jag kallade för kvadrat då...
RiktigaStudenter skrev:jag menar 1/3 som jag kallade för kvadrat då...
Det kan du inte göra - i så fall kan du lika gärna kalla en banan för en papegoja, för det är lika stor skillnad.
, vilket utläses tredje roten ur x eller kubikroten ur x. Kvadraten på x är .
jag menar tog vi y=3 för bli av med 1/3?
RiktigaStudenter skrev:jag menar tog vi y=3 för bli av med 1/3?
Nej, varifrån kom y? Vi upphöjde båda sidor till 3 för att få x ensamt på ena sidan (och 23=8 på andra sidan). Det gäller ju att .
RiktigaStudenter skrev:jag menar tog vi y=3 för bli av med 1/3?
Ja.
Om vi höjer upp båda sidor till 3 så kommer exponenten 1/3 att "försvinna".
--------
Det är precis samma sak som följande metod för att lösa ekvationer med kvadratrötter:
För att "bli av" med rotenur-tecknet så upphöjer vi båda sidor till 2:
Den metoden känner du väl till?
Och eftersom så är det jättetydligt att denna metod är likadan som fallet med exponenten 1/3:
Upphöj båda sidor till 2:
Använd potenslagen:
Multiplicera ihop exponenten:
Smaragdalena skrev:RiktigaStudenter skrev:jag menar tog vi y=3 för bli av med 1/3?
Nej, varifrån kom y? Vi upphöjde båda sidor till 3 för att få x ensamt på ena sidan (och 23=8 på andra sidan). Det gäller ju att .
Jo, lamayo använde ju y.