Wiris - önskelista
En del saker har blivit mycket bättre med Wiris i stället för MathSymbolizer som fanns på gamla Pluggakuten, men en del saker var faktiskt bättre förr, och en del saker skulle kunna bli bättre utan att ha varit bättre förr. Här tänkte jag skriva några punkter som finns på min önskelista, och hoppas dels att andra fyller på med fler, och dels att admin kan svara och motivera.
1. Åh vad jag saknar kopplingen till formelsamlingen, som var så enkel på gamla PA (när man väl hade kommit på den)! Då kunde jag leta upp min önskade formel, klicka på den så att den öppnades i MathSymbolizer, markera den och klistra in formeln i mitt svar, utan att behöva skriva in hela formeln själv. Det kan hända att det finns ett motsvarande smart sätt nu också, men jag har inte hittat det. Jag känner till Formelsamlingen.se (hämtar ofta formler där).
2. Finns det ett sätt att återanvända en formel jag redan skrivit i mitt inlägg? Jag menar, klicka på den på ett sätt så att den finns kvar opåverkad på sin gamla plats, samtidigt som den kommer upp i ett Wiris-fönster där jag kan modifiera den och klistra in den på en annan plats i mitt svar.
3. Det skulle vara ännu bättre om det gick att göra enligt punkt 2 även från ett annat inlägg, skrivet av mig själv eller någon annan. Editerbart, alltså.
4. Och så en smidig förhandsvisning för den som skriver LATEX för hand.
Tack för att du delar med dig av önskelistan, då blir vi uppmärksamma så det kan hamna på den "stora" önskelistan :) Nedan kommer svar på dina fyra punkter.
1. Åh vad jag saknar kopplingen till formelsamlingen, som var så enkel på gamla PA (när man väl hade kommit på den)! Då kunde jag leta upp min önskade formel, klicka på den så att den öppnades i MathSymbolizer, markera den och klistra in formeln i mitt svar, utan att behöva skriva in hela formeln själv. Det kan hända att det finns ett motsvarande smart sätt nu också, men jag har inte hittat det. Jag känner till Formelsamlingen.se (hämtar ofta formler där).
Det du beskriver med formelsamlingen och MathSymbolizer är inte överfört. Det låter som att du saknar formler som är färdigskrivna i latex-kod, inte en formelsamling i sig? Här finns inga färdigskrivna formler i latex-kod, utan tanken är att man med hjälp av Wiris-editorn enkelt ska kunna bygga upp de formler eller uttryck som önskas. Alla ska kunna skriva ett uttryck från grunden, utan förkunskaper i latex och det är den stora vinsten med denna lösning tycker vi. En användare som inte kan latex blir inte begränsad i att välja ett urval av formler som är givna i latex, utan kan smidigt bygga upp vilken formel som helst genom Wiris-editorn.
En lösning skulle kunna vara att du har en lista med vanliga formler skrivna i latex-kod som du enkelt kan kopiera ifrån vid behov. Istället för att skriva [tex] [/tex] runt din formel (som det var på gamla Pluggakuten) har du dubbel dollartecken runt.
2. Finns det ett sätt att återanvända en formel jag redan skrivit i mitt inlägg? Jag menar, klicka på den på ett sätt så att den finns kvar opåverkad på sin gamla plats, samtidigt som den kommer upp i ett Wiris-fönster där jag kan modifiera den och klistra in den på en annan plats i mitt svar.
Ja, du kan återanvända en formel genom att citera det inlägg som innehåller just den formeln. Vill du inte behålla det "runt omkring" kan du enkelt ta bort det från ditt egna inlägg och endast behålla formeln. Formeln kan du i sin tur redigera via Wiris-editorn och du kan skriva egen text innan och efter formeln.
3. Det skulle vara ännu bättre om det gick att göra enligt punkt 2 även från ett annat inlägg, skrivet av mig själv eller någon annan. Editerbart, alltså.
Det är endast att citera vilket inlägg du vill, ditt egna eller någon annans och redigera formeln på samma sätt som ovan.
4. Och så en smidig förhandsvisning för den som skriver LATEX för hand.
Använder du Wiris-editorn så får du direkt upp det du vill skriva, det är som en förhandsvisning i sig.
Skriver du latex-kod manuellt kan du förhandsvisa genom att ha markören innanför dina dubbeldollartecken och sedan klicka på Wiris-editorn i verktygsfältet. Då kommer din formel upp i editorn som en förhandsvisning :)
smaragdalena skrev :1. Åh vad jag saknar kopplingen till formelsamlingen, som var så enkel på gamla PA (när man väl hade kommit på den)! Då kunde jag leta upp min önskade formel, klicka på den så att den öppnades i MathSymbolizer, markera den och klistra in formeln i mitt svar, utan att behöva skriva in hela formeln själv. Det kan hända att det finns ett motsvarande smart sätt nu också, men jag har inte hittat det. Jag känner till Formelsamlingen.se (hämtar ofta formler där).
Det går att göra med Formelsamlingen.se också, högerklicka på formeln där och välj Visa matematik som > TeX kommando, detta kan du sen klistra in här på Pluggakuten omgivet av "$$". Vill du redigera formeln i Wiris så ställer du markören i formeln och klickar på Wiris-ikonen.
2. Finns det ett sätt att återanvända en formel jag redan skrivit i mitt inlägg? Jag menar, klicka på den på ett sätt så att den finns kvar opåverkad på sin gamla plats, samtidigt som den kommer upp i ett Wiris-fönster där jag kan modifiera den och klistra in den på en annan plats i mitt svar.
Du kan markera uttrycket i Wiris och kopiera det, sen kan du klistra in det i Wiris-editorn på ett annat ställe.
3. Det skulle vara ännu bättre om det gick att göra enligt punkt 2 även från ett annat inlägg, skrivet av mig själv eller någon annan. Editerbart, alltså.
Knepigare då det inte går att få ut Latex koden genom högerklick på Pluggakuten som det gör på Formelsamlingen (lite osäker på varför detta skiljer sig, de använder samma MathJax rendering av Latex. Får kolla lite på om det är lösbart.
1. Ja, det är möjligheten att enkelt och smidigt kunna kopiera in en formel direkt i mitt svar ugtan att behöva använda en massa tid till att skriva in den.
2. Hur gör man för att kunna använda samma formel två gånger i samma inlägg utan att behöva skriva in den två ggr? Jag har försökt, men då försvann den från den första platsen.
3. Nu testade jag att citera ett par inlägg med formler (utan att skicka iväg den. I det ena fallet verkar det funka, men i det andra fallet, när integralen var inskriven som LATEX kom det bara fram ett tomt Wiris-fönster - och jag kunde inte se i förväg att de båda uttrycken vara inskrivna på olika sätt. På LATEX-inlägget hade jag markerat allt som stod innanför dubbla dollartecken.
EDIT: När jag började skriva det här hade inte Palle svarat ännu.
smaragdalena skrev :2. Hur gör man för att kunna använda samma formel två gånger i samma inlägg utan att behöva skriva in den två ggr? Jag har försökt, men då försvann den från den första platsen.
Som jag beskrev, markera uttrycket i Wiris-editorn, clicka ctrl-c (eller command-c på mac) för att kopiera, sen klistrar du in det i samma eller ett annat Wiris-fönster med ctrl-v (command-v på mac).
Förtydligande: Du markerar alltså uttrycket med muspekaren förslagsvis, det är enklast.
Löste det sig Smaragdalena, fick du till kopieringen i Wiris? Förstod du hur jag menade att du kan kopiera Latex från Formelsamlingen.se?
Har inte haft det behovet sedan du skrev det, skall kolla så småningom! Försökte förgäves någon gång för längesedan, men om jag minns rätt fanns det flera varianter när man högerklickat, och jag valde nog fel... Då funkade det i alla fall inte.
Palle Derkert skrev :Löste det sig Smaragdalena, fick du till kopieringen i Wiris? Förstod du hur jag menade att du kan kopiera Latex från Formelsamlingen.se?
Ja, det fungerade - men intuitivt är det inet, i alla fall inte för min intuition. Måste komma ihåg att det är TeX, inte MathML.
nej, det fungerar inte som jag vill. Se här: , kopierat från Formelsamlingen.se och inklistrat i ett Wiris-fönster.
$$$$
Dollartecken hjälper inte ...
smaragdalena skrev :nej, det fungerar inte som jag vill. Se här: s_n=a+ak+ak^2+...+ak^{n-1}=\frac{a(k^n-1)}{k-1}, kopierat från Formelsamlingen.se och inklistrat i ett Wiris-fönster.
Vilken sida på formelsamlingen hämtade du ifrån?
http://www.formelsamlingen.se/alla-amnen/matematik/aritmetik/geometrisk-summa
