4 svar
435 visningar
poijjan behöver inte mer hjälp
poijjan 609 – Fd. Medlem
Postad: 11 okt 2018 21:39

W eller E för att beteckna olika former av energi ?

Jag använder mig av detta formelblad http://mattefysik.se/old/pdf/formelsamling.fysik1.pdf

 

Energierna benämns med W. Wk, Wp, Wm osv.. 

När jag kollar på tuben benämner de flesta energi med E. Ek, Ep, Em osv.. 

 

Spelar väl mindre roll, men är något av skrivsätten mest "korrekt", undrar också varför man använder sig av W i formelbladet och inte det som känns mest logiskt.. dvs E ? 

Laguna Online 30484
Postad: 11 okt 2018 22:02
poijjan skrev:

Jag använder mig av detta formelblad http://mattefysik.se/old/pdf/formelsamling.fysik1.pdf

 

Energierna benämns med W. Wk, Wp, Wm osv.. 

När jag kollar på tuben benämner de flesta energi med E. Ek, Ep, Em osv.. 

 

Spelar väl mindre roll, men är något av skrivsätten mest "korrekt", undrar också varför man använder sig av W i formelbladet och inte det som känns mest logiskt.. dvs E ? 

W kanske är en förkortning av "work", och då lär den förekomma mest i engelskspråkig text.

Bubo 7347
Postad: 11 okt 2018 22:07

Rörelseenergi och lägesenergi brukar betecknas med W, åtminstone för "vardagliga" fenomen: Vid tillfällen då man knappast behöver mikroskop för att se sina energisystem.

Inom atomfysik och kärnfysik använder man ofta E för energi, t.ex. energinivåer i olika elektronskal.

Ofta anger man elektriska spänningar med bokstaven E, och i sådana system måste energi betecknas med något annat, förslagsvis W.

emmynoether 663 – Fd. Medlem
Postad: 12 okt 2018 08:02

Nej, inget är mer korrekt än det andra. Det viktiga är att vara konsekvent och tydlig med vad man väljer. 

woozah 1414 – Fd. Medlem
Postad: 12 okt 2018 08:17

Jag brukar använda E då jag tycker det är mer logiskt att beteckna energi E. 

Svara
Close