15 svar
66 visningar
som314 behöver inte mer hjälp
som314 Online 233
Postad: 6 okt 17:02 Redigerad: 6 okt 17:02

Vs/(m^2)=T

Hej, jag undrar hur man kommer fram till att flödestäthet i ett magnetfält också har enheten Vs/(m^2), som i den här uppgiften. Gärna utifrån formlerna F=QvB och F=BIl, kanske till och med B=KI/a? 

Skulle nog använda att magnetiskt flöde = B * A. Finns det något annat samband som kombinerar flöde och tid du vet om?

som314 Online 233
Postad: 6 okt 17:19
MrPotatohead skrev:

magnetiskt flöde = B * A

Vad menar du med det här? B är ju magnetisk flöde?

MrPotatohead Online 6255 – Moderator
Postad: 6 okt 17:23 Redigerad: 6 okt 17:23

Nope, det är olika begrepp. B är flödestäthet.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Magnetfl%C3%B6de 

som314 Online 233
Postad: 6 okt 17:25

Jaha, vad är magnetisk flöde då? Jag tror inte vi har jobbat med det.

Läs på länken ovan. Kort och gott definieras det av formeln B*A, dvs hur mycket hur mycket magnetiskt fält som passerar en area.

som314 Online 233
Postad: 6 okt 17:44

Måste man använda sig av den formeln för att visa att Vs/(m^2)=T?

Det är ju inte T utan Wb, enheten för magnetiskt flöde.

som314 Online 233
Postad: 6 okt 17:49

Ja men måste man använda sig av Wb för att visa att Vs/(m^2)=T?

Fortfarande inte T utan Wb.

Vs/(m^2)=Wb

Man behöver nog få med formeln för inducerad spänning:

som314 Online 233
Postad: 6 okt 18:46

Jaha för att när jag löste uppgiften så antog jag att Vs/(m^2) var magnetisk flödestäthet och kom fram till rätt svar. Spelar det ingen roll i frågan om man antar Vs/(m^2) vara magnetisk flödestäthet/flöde?

Frågan var "Beräkna partikelbanans krökningsradie." Man löser uppgiften genom att sätta upp sambandet mv2r=QvB.

Formeln för inducerad spänning har vi inte jobbat med, så om det är den som krävs för att visa vad Vs/(m^2) är så är det nog lite överkurs för mig.

Jag ljög. Den enheten är visst lika med T. Man är inte skarp idag du.

Men den härleds fortfarande via överkurs tyvärr.

SaintVenant 3937
Postad: 6 okt 23:59 Redigerad: 7 okt 00:04

För F=qvBF= qvB kan man göra enhetsanalys. Är det vad du är ute efter?

Du har då:

B=FqvB = \dfrac{F}{qv}

Detta ger:

B=[F][q][v]=NAs·ms\left[B\right]=\dfrac{ [F]}{[q][v]}=\dfrac{N}{As\cdot \dfrac{m}{s}}

Där klammer [...] läses som "enheten av". Här kan man nu försöka komma ihåg att enheten Volt definieras som:

V=J/AsV= J/As

Samt att energi i Joule fås av:

J=NmJ= Nm

Där alltså amperesekund AsAs är ett annat namn för Coulomb CC eller laddning. Vi får då:

B=NJV·ms=NNmV·ms\left[B\right]=\dfrac{N}{\dfrac{J}{V}\cdot \dfrac{m}{s}}=\dfrac{N}{\dfrac{Nm}{V}\cdot \dfrac{m}{s}}

Och där har du resultatet du sökte med lite mer jonglering.

som314 Online 233
Postad: 7 okt 08:56

Japp det var precis det jag var ute efter. Tack för härledningen!

Svara
Close