volymberäkning
Hej!
Jag håller på med en uppgift som jag tycker är lite klurig.
Jag har kommit fram till två ekvationer som jag inte har provat lösa än för jag är ganska osäker på om det ens stämmer.
Volymen vid rotation runt y-axeln:
π(r)2h - 0∫h πx2 dx=
=π(2)2h - 0∫h π(a∙(√(y/a))2 dx=
=π∙4∙h - 0∫h π(√(a∙x2/a))2 dx=
=π∙4∙h - 0∫h π(√(x2))2 dx=
=π∙4∙h - 0∫h π(x2) dx
Här funderar jag om h kan skrivas som a∙(2)2? Jag testade att sätta in olika värden på a och fick fram att det borde motsvara det. Jag fick fram x genom att bryta ut x ur y=a∙x2.
Det skulle då bli:
π∙4∙(4a) - 0∫(4a) π(x2) dx=
=π∙16∙a) - 0∫(4a) π(x2) dx
Jag tänker att jag kan få ut en ekvation för värdet på a genom att bryta ut a från ovanstående ekvation.
För rotation runt x-axeln har jag:
0∫2 π(a∙x2)2 dx=
=0∫2 π(a2∙x4) dx
Tänker jag rätt?
I första uträkningen har du ibland med a, ibland inte.
Den andra integralen stämmer inte alls.
Förklara hur du har tänkt.
Du bör rita en skiss för varje rotation.
Använd dem i din förklaring.
Jag har förmodligen tänkt i cirklar (ser även en del slarvfel). Det kanske är bäst att börja om helt? Har du något tips på hur jag ska börja?
Ja.
Börja med att rita.
Jag skulle aldrig ge mig på att lösa en uppgift med volymberäkning av rotationskroppar utan att rita.
Det kommer dels att ge dig förståelse för hur rotationskroppennser ut, dels ge stöd åt att bestämma integrand, integrationsgränser och eventuella genvägar.
Jag har fått fram detta
Men eftersom a inte är känt så är det ju bara ungefärligt. Kurvan är y=x2
Bra! Rita nu två skisser, en hur kroppen ser ut om det orangefärgade området roterar runt x-axeln, en där det roteras runt y-axeln.
Rotation runt x-axeln
Rotation runt y-axeln
Visste inte riktigt hur jag skulle visa att området roterar runt, men det blir ju som en urholkad cylinder.
Jättebra.
Nästa steg är att välja metod för volymberäkning.
Vid rotationen kring y-axeln kan du enkelt beräkna volymen av cylindern och från det subtrahera volymen av "urholkningen", alternativt att direkt beräkna volymen av det färgade området med hjälp av skivor som har ett hål i mitten. Oavsett vilket så ligger skivorna travade i y-axelns riktning så därför blir integrationsriktningen i y-led. (Det finns även en annan metod kallad skalmetoden som fungerar här.)
Vid rotationen kring x-axeln så är skivorna travade i x-axelns riktning och integrationen sker därför i x-led.
Markera i dina figurer en skivas radie. Fundera på hur denna radie kan uttryckas med hjälp av den information då fått given i uppgiften.
Visa dina ritningar och tankegångar.
Jag tänker att jag kan beräkna volymen med formeln a∫b πy2 dx
Där a=0, b=2, h=4 och y=ax2
0∫2 π(ax2)2 dx =
= 0∫2 π(a2x4) dx
Och för att beräkna rotation runt y-axeln beräknar jag πr2h - c∫d π(x)2 dy
Där x=y/a (stämmer det?), c=0, r=2, h=4 och d=4 (kan jag skriva h istället, tänker att h och d är samma värde?)
Då blir det
π∙(2)2∙4 - 0∫4 π(y/a)2 dy=
=16π- 0∫4 π(y2/a2) dy
Fleetstreet skrev:<bild>
Jag tänker att jag kan beräkna volymen med formeln a∫b πy2 dx
Där a=0, b=2, h=4 och y=ax2
0∫2 π(ax2)2 dx =
= 0∫2 π(a2x4) dx
Det stämmer, men h = 4 används ingenstans här, så den uppgiften förvirrar bara.
EDIT: h = 4 stämmer inte eftersom höjden beror på a enligt y = ax2
<bild>
Och för att beräkna rotation runt y-axeln beräknar jag πr2h - c∫d π(x)2 dy
Det stämmer.
Där x=y/a (stämmer det?),
Nej, du har att . Då blir x =
c=0, r=2, h=4 och d=4 (kan jag skriva h istället, tänker att h och d är samma värde?)
Ja det stämmer.
EDIT: h = 4 stämmer inte eftersom höjden beror på a enligt y = ax2
Då blir det
π∙(2)2∙4 - 0∫4 π(y/a)2 dy=
=16π- 0∫4 π(y2/a2) dy
Nej, se ovan om att
Vet inte hur h=4 kom med där haha.
Jag skrev om lite så b=0, c=2 och h=4 för att förhoppningsvis göra det tydligare
Jag får rotationen kring x-axeln till
b∫c πy2 dx =
=0∫2 π(ax2)2 dx =
=0∫2 π(a2x4) dx = π[2a∙4x3]20=
=π((2a∙4(2)3)-(2a∙4(0)3)=
=π((2a∙32)=
=64π
Och sedan får jag rotation runt y-axeln till
πr2h - b∫hπ(x)2 dy =
=π∙(2)2∙4 - 0∫4π(√y/a)2 dy =
=π∙4∙4 - 0∫4π(y/a) dy =
=16π - 0∫4π(y/a) dy = 16π - (π[y2/2a]40)=
=16π - (π( ((4)2/2a)-((0)2/2a))=
=16π - (π(16/2a))=
=16π - (π(8/a))=
=16π-(8π/a)
Fleetstreet skrev:Jag får rotationen kring x-axeln till
b∫c πy2 dx =
=0∫2 π(ax2)2 dx =
=0∫2 π(a2x4) dx = π[2a∙4x3]20=
Det här steget stämmer inte. För x4 blandar du ihop primitiv funktion med derivata. Faktorn a2 är en konstant så den ändras inte alls.
Och sedan får jag rotation runt y-axeln till
πr2h - b∫hπ(x)2 dy =
=π∙(2)2∙4 - 0∫4π(√y/a)2 dy =
Det här stämmer inte heller. Det du kallar h (dvs cylinderns höjd och den övre integrationsgränsen) beror på a eftersom y = ax2. Jag missade att påpeka det tidigare.
Oj, det missade jag helt! Det ska endast vara x5/5.
0∫2 π(a2x4) dx = π[x5/5]20=
=π((25/5)-(05/5))=
=π(32/5)=
=6,4π
Är höjden/den övre integrationsgränsen 4a som jag skrev först? Detta kom jag fram till genom att undersöka grafen i en grafräknare. Som jag tänker borde höjde/den övre integrationsgränsen då vara a∙r2
Finns det ett bättre sätt att hitta det (om detta nu stämmer dvs)?
Då skulle jag få:
π∙4∙(4a) - 0∫4a π(y/a) dy =
=16πa - 0∫4a π(y/a) dy = 16πa - (π[y2/2a]40)=
=16πa - (π( ((4a)2/2a)-((0)2/2a))=
=16πa - (π(16a2/2a))=
=16πa - (π(8a))=
=16πa - 8πa=
=8πa
Volymen skiljer sig då med 5/4 a.e = 1.25 a.e
Fleetstreet skrev:Oj, det missade jag helt! Det ska endast vara x5/5.
0∫2 π(a2x4) dx = π[x5/5]20=
=π((25/5)-(05/5))=
=π(32/5)=
=6,4π
Kontrollera ovanstående uträkning en gång till.
Är höjden/den övre integrationsgränsen 4a som jag skrev först? Detta kom jag fram till genom att undersöka grafen i en grafräknare. Som jag tänker borde höjde/den övre integrationsgränsen då vara a∙r2
Finns det ett bättre sätt att hitta det (om detta nu stämmer dvs)?
Ja. Höjden/övre integrationsgränsen är lika med y-koordinsten för skärningspukten mellan linjen x = 2 och parabeln y = ax2, som du enkelt kan beräkna algebraiskt.
Då skulle jag få:
π∙4∙(4a) - 0∫4a π(y/a) dy =
=16πa - 0∫4a π(y/a) dy = 16πa - (π[y2/2a]40)=
=16πa - (π( ((4a)2/2a)-((0)2/2a))=
=16πa - (π(16a2/2a))=
=16πa - (π(8a))=
=16πa - 8πa=
=8πa
Det får jag med.
Volymen skiljer sig då med 5/4 a.e = 1.25 a.e
Nej det stämmer inte. Men du ska inte beräkna skillnaden, du ska ta reda på om det går att välja a så att den ena volymen är dubbelt så stor som den andra.
b∫c πy2 dx =
=0∫2 π(ax2)2 dx =
=0∫2 π(a2x4) dx = π[a2x ∙x5/5]20=
=π((a2(2)∙(2)5/5)-(a2(0)∙(0)5/5)=
=π(2a2∙32/5)=
=π(2a2∙6,4)=
=π(12,8a2)=
=64/5πa2
Såg att jag blandade ihop derivatan och primitiva funktionen igen hehe
Men det där känns som ett väldigt konstig ekvation, stämmer den?
Du bör alltid alltid kontrollera ditt förslag på primitiv funktion genom att derivera den. Om du då får tillbaka ursprungsfunktionen var den rätt, annars inte.
Du skriver att a2x•x5/5 är en primitiv funktion till a2x4. Kontrollera om det stämmer.
Jag får det till a2x4.
x försvinner och sedan blir x5/5 till 5x4/5=x4
Nej det stämmer inte.
Eftersom a2x•x5/5 = a2•x6/5 så blir derivatan a2•6x5/5, vilket inte är lika med a2x4.
Du behöver nog repetera produktregeln, dvs hur man deriverar en produkt av två funktioner.
Men vi går tillbaka till att hitta en primitiv funktion till a2x4.
Ett par frågor som förhoppningsvis leder dig rätt:
- Vad är en primitiv funktion till x4?
- Vad är en primitiv funktion till 2•x4, där 2 är en konstant?
- Vad är en primitiv funktion till k•x4, där k är en konstant?
- Vad är en primitiv funktion till a2•x4, där a2 är en konstant?
men y=a∙x2 och jag sätter in det i b∫c πy2 dx får jag b∫c π(a2x4)dx då ska jag hitta den primitiva funktionen till a2x4 som blir a2x∙x5/5 eftersom a2 är en konstant så multipliceras den med x och för att kunna få x4 igen vid derivering så måste det vara x5/5 eftersom det då blir 5x4/5=x4.
Nej det stämmer inte.
Svara på frågorna 1-4 i mitt förra svar.
Primitiv funktion till x4 är x5/5+c
Primitiv funktion till 2∙x4 är 2x∙x5/5
Primitiv funktion till k∙x4 är kx∙x5/5
Om jag multiplicerar a2 med x och hittar den primitiva funktionen till (a2x4) istället för (a2)(x4) som jag gjorde tidigare får jag a2x)5/5
Så då blir ju
Primitiv funktion till 2∙x4 är 2x5/5
Primitiv funktion till k∙x4 är kx5/5
Jag tror jag är så van att se kxn istället för k∙xn eller knxn att jag blev förvirrad haha
Stämmer det nu?
b∫c πy2 dx =
=0∫2 π(ax2)2 dx =
=0∫2 π(a2x4) dx = π[a2x5/5]20=
=π((a2(2)5/5)-(a2(0)5/5)=
=π(a2∙32/5)=
=π(a2∙6,4)=
=π(6,4a2)=
=6.4πa2
Fleetstreet skrev:Primitiv funktion till x4 är x5/5+c
Det stämner
Primitiv funktion till 2∙x4 är 2x∙x5/5
Det stämmer inte
Primitiv funktion till k∙x4 är kx∙x5/5
Det stämmer inte
Om jag multiplicerar a2 med x och hittar den primitiva funktionen till (a2x4) istället för (a2)(x4) som jag gjorde tidigare får jag a2x)5/5
Det stämmer. Det är ingen skillnad på a2x4 och (a2)(x4)
Så då blir ju
Primitiv funktion till 2∙x4 är 2x5/5
Primitiv funktion till k∙x4 är kx5/5
Jag tror jag är så van att se kxn istället för k∙xn eller knxn att jag blev förvirrad haha
Stämmer det nu?
b∫c πy2 dx =
=0∫2 π(ax2)2 dx =
=0∫2 π(a2x4) dx = π[a2x5/5]20=
=π((a2(2)5/5)-(a2(0)5/5)=
=π(a2∙32/5)=
=π(a2∙6,4)=
=π(6,4a2)=
=6.4πa2
Ja nu stämmer det.
Jag listade ut det. Tack så otroligt mycket för hjälpen! :)