10 svar
79 visningar
offan123 behöver inte mer hjälp
offan123 3072
Postad: 10 jan 2022 18:23

Vitt ljus genom vätgas

Jag har problem med c). För det första undrar jag vad som händer när man för in vitt ljus i vätgas? Det har att göra med absorption dvs det ljus som går rakt igenom gasen? Sen undrar jag när man rent teoretiskt sett får gas att lysa (för jag förstår inte riktigt frågan eller vad de är ute efter)?

Sen så står det att 425  till 750 går genom gasen. 

 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2022 18:39

Ja, det kan vara svårt att veta vad de är ut efter.

Jag hittar nu inte en bild som jag kommer ihåg, där en stark röntgenstråle går genom luft. Luften lyser upp där strålen går, lite samma färg som en blixt (men rak).

Förstår du varför?

offan123 3072
Postad: 10 jan 2022 18:46

Är det så att molnen lyser när ljuset går igenom molnet?

Vet tyvärr forfarande hur jag kan gå vidare. Har du några tips?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2022 20:06 Redigerad: 10 jan 2022 20:08

Moln ser bara ut att lysa för att små vattendroppar reflekterar solljus.

Röntgenstrålning är joniserande strålning. Det uppstår ett plasma av positiva joner och fria elektroner. Dessa rekombinerar och sänder då ut ljus.

Det händer inte med synligt ljus.

Varför är det en sådan skillnad?

offan123 3072
Postad: 10 jan 2022 21:00

Ingen aning. Så hur kan man börja angripa problemet för uppgiften c)?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2022 22:23
offan123 skrev:

Ingen aning. Så hur kan man börja angripa problemet för uppgiften c)?

Läsa kapitlet?

Allt sådant går att svara på med information i läroboken.
Med information i de få sidorna innan sådana frågor.

offan123 3072
Postad: 10 jan 2022 22:40

Jag påbörjade såhär. För att excitera atomen bör det finns överskott eller något kvar? Ska man jämföra dessa då eller?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2022 23:18 Redigerad: 10 jan 2022 23:19
offan123 skrev:

Jag påbörjade såhär. För att excitera atomen bör det finns överskott eller något kvar? Ska man jämföra dessa då eller?

Ja.

Och om man tar det i enheter av elektronvolt är det enkelt att se att det inte räcker för att jonisera eller excitera väteatomer i grundtillståndet.

Synligt ljus är inte joniserande strålning.

offan123 3072
Postad: 10 jan 2022 23:28

Ja den ena är lite mindre än den andra. Vilken är det man tittar på som man sedan jämför med? (Menar alltså att om jag utgår från den mindre och jämför med den större så ser vi att det finns tillräckligt mycket för att jonisera, MEN om vi tar den större och jämför med den mindre så ser vi att det blir för lite som i vårat fall).

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 10 jan 2022 23:31

Båda fotonenergier är klart mindre än joniseringsenergin av väte som är 13,6 eV.

Det är sådana värden som är bra att kunna utantill. En Rydberg.

offan123 3072
Postad: 10 jan 2022 23:46

Aha, tack så mycket då förstår jag!

Svara
Close