15 svar
167 visningar
Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 15 okt 2020 15:15

Visa olikheten

Antar att jag behöver göra någon omskrivning, men vet inte vilken. Tips?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 15 okt 2020 15:26

Hej,

Prova

(1-1/2)(1-1/4)(1-1/6)(1-1/8)...(1-1/(2n))

och att logaritmera produkten.

Vad kan du säga om ln(1-x) då x är liten? Jämför summan med en lämplig Riemannsumma.

SvanteR 2751
Postad: 15 okt 2020 15:33

Induktionsbevis funkar, men det kanske finns andra lättare sätt också!

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 15 okt 2020 15:42
Albiki skrev:

Hej,

Prova

(1-1/2)(1-1/4)(1-1/6)(1-1/8)...(1-1/(2n))

och att logaritmera produkten.

Vad kan du säga om ln(1-x) då x är liten? Jämför summan med en lämplig Riemannsumma.

Har inte lärt mig vad Riemannsumma är

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 15 okt 2020 23:19 Redigerad: 15 okt 2020 23:21

Logaritmering av produkten PP ger 

    lnP=ln(1-12)+ln(1-14)++ln(1-12n).\displaystyle \ln P=\ln(1-\frac{1}{2})+\ln(1-\frac{1}{4})+\cdots+\ln(1-\frac{1}{2n}).

För logaritmfunktionen gäller olikheten ln(1-x)-x\ln (1-x) \leq -x där 0<x<10<x<1 vilket ger

    lnP-12(1+12+13++1n).\displaystyle \ln P \leq -\frac{1}{2}(1 + \frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}).

För produkten motsvaras det av

    P1e1+12+13++1n\displaystyle P \leq \frac{1}{\sqrt{e^{1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}}}}

Undersök nu om

    e1+12+13++1n1+3n.\displaystyle e^{1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}} \geq 1+3n.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 17 okt 2020 19:10
Albiki skrev:

Logaritmering av produkten PP ger 

    lnP=ln(1-12)+ln(1-14)++ln(1-12n).\displaystyle \ln P=\ln(1-\frac{1}{2})+\ln(1-\frac{1}{4})+\cdots+\ln(1-\frac{1}{2n}).

För logaritmfunktionen gäller olikheten ln(1-x)-x\ln (1-x) \leq -x där 0<x<10<x<1 vilket ger

    lnP-12(1+12+13++1n).\displaystyle \ln P \leq -\frac{1}{2}(1 + \frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}).

För produkten motsvaras det av

    P1e1+12+13++1n\displaystyle P \leq \frac{1}{\sqrt{e^{1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}}}}

Undersök nu om

    e1+12+13++1n1+3n.\displaystyle e^{1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}} \geq 1+3n.

lite långsökt lösning

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 17 okt 2020 21:23
Dualitetsförhållandet skrev:
Albiki skrev:

Logaritmering av produkten PP ger 

    lnP=ln(1-12)+ln(1-14)++ln(1-12n).\displaystyle \ln P=\ln(1-\frac{1}{2})+\ln(1-\frac{1}{4})+\cdots+\ln(1-\frac{1}{2n}).

För logaritmfunktionen gäller olikheten ln(1-x)-x\ln (1-x) \leq -x där 0<x<10<x<1 vilket ger

    lnP-12(1+12+13++1n).\displaystyle \ln P \leq -\frac{1}{2}(1 + \frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}).

För produkten motsvaras det av

    P1e1+12+13++1n\displaystyle P \leq \frac{1}{\sqrt{e^{1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}}}}

Undersök nu om

    e1+12+13++1n1+3n.\displaystyle e^{1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots+\frac{1}{n}} \geq 1+3n.

lite långsökt lösning

En dryg kommentar.

Laguna Online 30711
Postad: 17 okt 2020 21:30

Har du provat induktionsbevis?

Riemannsumma känner du för övrigt till, men den kanske inte presenteras med det namnet. Slå upp det. 

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 okt 2020 09:54
Laguna skrev:

Har du provat induktionsbevis?

Riemannsumma känner du för övrigt till, men den kanske inte presenteras med det namnet. Slå upp det. 

Hej Laguna, har prövat induktionsbevis såhär:

Basfall:

n=11213n+1

Induktionsantagande: gäller för något k=n. Vill nu visa att det gäller k=n+1:

12×34......2n-12n×2(n+1)-12(n+1)13n+1×2(n+1)-12(n+1)

Nu vill jag visa att det här är mindre än eller lika med 13(n+1)+1, men har ingen aning om hur jag gör.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 okt 2020 10:50

Standardknepet när man vill bli av med rötter i nämnaren är att multiplicera med konjugatet. Har du kollat om det är en framkomlig väg? (Jag har inte kollat.)

Laguna Online 30711
Postad: 18 okt 2020 12:32

Det är bara att kvadrera, förenkla och förenkla mera.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 okt 2020 12:40
Smaragdalena skrev:

Standardknepet när man vill bli av med rötter i nämnaren är att multiplicera med konjugatet. Har du kollat om det är en framkomlig väg? (Jag har inte kollat.)

Kan inte se något sätt då det skulle fungera

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 okt 2020 12:41
Laguna skrev:

Det är bara att kvadrera, förenkla och förenkla mera.

Kvadrera det jag har kommit fram till?

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 okt 2020 16:04

om jag kvadrerar det jag har kommit fram till får jag:

(2n+1)2(3n+1)(2n+2)2=4n2+4n+1(12n3+28n2+20n+4)

Laguna Online 30711
Postad: 18 okt 2020 17:15

Du vill jämföra detta med kvadraten av 13(n+1)+1\frac{1}{\sqrt{3(n+1)+1}}.

Dualitetsförhållandet 1287
Postad: 18 okt 2020 17:34
Laguna skrev:

Du vill jämföra detta med kvadraten av 13(n+1)+1\frac{1}{\sqrt{3(n+1)+1}}.

Kvadraten av

 13(n+1)+1 är 13(n+1)+12=13n+4=4n2+4n+112n3+28n2+19n+44n2+4n+112n3+28n2+20n+4

V.S.V

Tack för hjälpen alla!

Svara
Close