7 svar
122 visningar
Rambo 125
Postad: 11 jan 2020 20:09

Visa med induktion att talföljden kan beskrivas med den slutna formeln

En talföljd definieras genom att sätta

 a1=2, an+1=7an7-an för n=1, 2, 3...visa med induktion att talföljden kan beskrivas med den slutna formelnan+1=147-2n för n=1, 2, 3

Vet inte hur jag ska gå till väga med denna. Man ska ju börja med basfallet och sedan antagandet, hur hittar man basfallet i det här fallet?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 jan 2020 20:36

Sätt n=1 och kolla att påståendet stämmer. Blir a2 samma med de båda beskrivningarna?

Laguna Online 30472
Postad: 11 jan 2020 20:39

Basfallet borde egentligen vara a0, och formeln gäller ju då också, men de har ju dumt nog uteslutit 0 ur värdena på n.

Räkna ut a1 och låt det vara basfallet.

TobbeR 36 – Fd. Medlem
Postad: 11 jan 2020 23:46 Redigerad: 11 jan 2020 23:50

När det kommer till induktion är basfallet alltid det första värdet. I ditt fall kan ju nn anta värdena 1,2,3,...1,2,3,... och därmed blir n=1n=1 basfallet. Men det verkar som att det blivit något konstigt i den undre formeln för där fås ju a1a_1 med n=0n=0. Så i under formeln får du använda n=0n=0 och i övre n=1n=1.


Eller som ovanstående sa, betrakta n=1n=1 i undre formeln som basfallet och då får du använda n=2n=2 i övre.

Kallaskull 692
Postad: 12 jan 2020 12:30

n=1 funkar så anta det funkar till n=p alltså

an=7an-17-an-1 är samma som an=147-2(n-1)=147-2n+2=149-2n (jag gör om så a0=2 och jaa formlerna är för a_n för jag tycker de  e lättare att jobba med)

ap+1=7ap7-ap=7149-2p7-149-2p=989-2p÷79-2p-149-2p=9863-14p-14=9849-14p=7·147·(7-2p)=147-2p Och vi e färdiga

Rambo 125
Postad: 12 jan 2020 12:35

Fick att basfallet var 145 i både det undre och det övre ledet när jag använde a=2 och n=1, så basfallet stämde helt enkelt.

Sedan bli väl induktionsantagamdet n=p för övre och undre led, dvs vänster och höger led VLp=HLp.

När jag sedan ska ställa upp och börja med induktionssteget, hur ska jag ställa upp då? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 jan 2020 18:16

Nej, induktionsantagandet skall inte vara n = p, induktionsantagandet skall vara att ap+1=14/(7-2p). Sedan skall du försöka visa att OM induktionsantatandet stämmer SÅ är 7an+17-an+1=147-2(n+1)\frac{7a_{n+1}}{7-a_{n+1}}=\frac{14}{7-2(n+1)}. Börja med vänsterledet och skriv om det med hjälp av induktionsantagandet, och försök få fram högerledet.

Behöver du mer hjälp, så visa hur långt du har kommit och fråga igen!

Kallaskull 692
Postad: 12 jan 2020 18:28

Yeah jag formulerade mitt svar väldigt dålig 

Svara
Close