6 svar
51 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 7915
Postad: 21 okt 13:32 Redigerad: 21 okt 13:33

Visa derivator mha helmhotlz fria energi

Hej!

Så långt kom jag men jag vet inte hur jag ska fortsätta när jag deriverat U med avseende på T då den andra uttryckets derivata blir 0. 

Calle_K 2285
Postad: 21 okt 21:05

Det ser ut som att du plockar ut faktorn 1/T när du ska derivera d/dt(U/T), men det kan du inte göra hursomhelst.

destiny99 7915
Postad: 21 okt 21:09 Redigerad: 21 okt 21:13
Calle_K skrev:

Det ser ut som att du plockar ut faktorn 1/T när du ska derivera d/dt(U/T), men det kan du inte göra hursomhelst.

Nej okej jag är vilse i det här så jag vet inte hur jag borde ha börjat. Är U är en funktion av T? Det finns ju U=Q samt Q= T DS.   Jag gjorde nog det för att betrakta U som konstant och så deriverar vi med avseende på T. Därför har jag -U/T^2. 

Calle_K 2285
Postad: 21 okt 21:16

Det ser ut som att det går att behålla U som en konstant, däremot behöver du derivera (1/T)

destiny99 7915
Postad: 21 okt 21:18 Redigerad: 21 okt 21:20
Calle_K skrev:

Det ser ut som att det går att behålla U som en konstant, däremot behöver du derivera (1/T)

Men då får vi  U*-1/T^2*(dU/dT)v-(dS/dT)v

Calle_K 2285
Postad: 21 okt 21:28

Super. Om nu dU/dT=1 och dS/dT=0 har du fått fram rätt svar.

Om ovanstånde derivator stämmer är däremot upp till dig att avgöra.

destiny99 7915
Postad: 21 okt 21:45
Calle_K skrev:

Super. Om nu dU/dT=1 och dS/dT=0 har du fått fram rätt svar.

Om ovanstånde derivator stämmer är däremot upp till dig att avgöra.

Lyckades lösa frågan. Man skulle partialderivera en variabel i taget i (U och T^-1) och sen kan man skriva om dU/dT=TdS/dT och få bort  dS/dT. 

Svara
Close