22 svar
345 visningar
lovisla03 behöver inte mer hjälp
lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 18:29

Visa att standardavvikelsen av fem på varandra följande heltal alltid är (roten ur 10^2)/2?

gjorde så: (n-m)+(2n-m)+(3n-m)+(4n-m)+(5n-m)=? vet ej vad jag ska gå vidare med. Tänkte sätta in i ( (x-m)^2)  /5=10/2. 

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 9 maj 2018 18:40 Redigerad: 9 maj 2018 18:42
lovisla03 skrev:

gjorde så: (n-m)+(2n-m)+(3n-m)+(4n-m)+(5n-m)=? vet ej vad jag ska gå vidare med. Tänkte sätta in i ( (x-m)^2)  /5=10/2. 

Kalla de 5 på varandra följande talen för m - 2, m - 1, m, m + 1, m + 2.

Deras medelvärde är då m.

Kommer du vidare nu?

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 18:43
Yngve skrev:
lovisla03 skrev:

gjorde så: (n-m)+(2n-m)+(3n-m)+(4n-m)+(5n-m)=? vet ej vad jag ska gå vidare med. Tänkte sätta in i ( (x-m)^2)  /5=10/2. 

Kalla de 5 på varandra följande talen för m - 2, m - 1, m, m + 1, m + 2.

Deras medelvärde är då m.

Kommer du vidare nu?

 Varför blir det så?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 9 maj 2018 18:53 Redigerad: 9 maj 2018 18:54
lovisla03 skrev:

 Varför blir det så?

Undrar du varför vi kan beskriva de 5 talen på det sättet eller varför medelvärdet av dessa tal blir m?

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 21:20
Yngve skrev:
lovisla03 skrev:

 Varför blir det så?

Undrar du varför vi kan beskriva de 5 talen på det sättet eller varför medelvärdet av dessa tal blir m?

 Undrar varför vi kan beskriva de 5 talen på det sättet?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 maj 2018 21:32

Man skulle lika gärna kunna kalla de fem talen för a, a+1, a+2, a+3 och a+4, men man får ett enklare uttryck för medelvärdet om man namnger talen så som Yngve gjorde.

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 21:44
Smaragdalena skrev:

Man skulle lika gärna kunna kalla de fem talen för a, a+1, a+2, a+3 och a+4, men man får ett enklare uttryck för medelvärdet om man namnger talen så som Yngve gjorde.

 Nu förstår jag varför vi kallar talen såd. Ska jag då blir det väll så att (m-2-m)+(m-1-m)+(m-m)+(m+1-m)+(m+2-m)?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 maj 2018 21:48

Nästan. Du skall räkna ut varje differens och kvadrera den innan du summerar alla kvadraterna (annars blir summan alltid 0).

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 21:55
Smaragdalena skrev:

Nästan. Du skall räkna ut varje differens och kvadrera den innan du summerar alla kvadraterna (annars blir summan alltid 0).

 menar du så (-2-2m)^2 fär varje? och sedan lägga ihop de?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 maj 2018 22:53

Den första differensen är (m-2)-m = -2. Kvadrerar man det, får man 4.

Nästa differens är (m-1)-m = -1. Kvadrerar man det, får man 1.

Räkna ut de tre andra differensernas kvadrater, och addera alla fem kvadraterna. Vilken summa får du?

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 10 maj 2018 09:36
Smaragdalena skrev:

Den första differensen är (m-2)-m = -2. Kvadrerar man det, får man 4.

Nästa differens är (m-1)-m = -1. Kvadrerar man det, får man 1.

Räkna ut de tre andra differensernas kvadrater, och addera alla fem kvadraterna. Vilken summa får du?

 10

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 maj 2018 10:06

Stämmer. Nästa steg är att dela det värdet med n-1, och eftersom vi har 5 värden blir n-1 lika med...

När du har räknat fram denna kvot har du fått fram variansen. Standardavvikelsen är roten ur variansen. Vad blir standardavvikelsen? (Avrunda inte, utan använd exakta värden.)

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 10 maj 2018 10:38
Smaragdalena skrev:

Stämmer. Nästa steg är att dela det värdet med n-1, och eftersom vi har 5 värden blir n-1 lika med...

När du har räknat fram denna kvot har du fått fram variansen. Standardavvikelsen är roten ur variansen. Vad blir standardavvikelsen? (Avrunda inte, utan använd exakta värden.)

 Ska man inte bara dela med n? enligt denna formel ( (x-m)^2/n

Affe Jkpg 6630
Postad: 10 maj 2018 10:40

Jag ser inte att ni nämner ordet väntevärde.
Väntevärdet av fem på varandra följande heltal är alltid talet "i mitten"
Standardavvikelsen beräknas som avvikelse från väntevärdet.
Man får i detta fall då:
σ=(22+12+02+(-1)2+(-2)2=10

Varför står det i uppgiften 102?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 maj 2018 11:06

Nej, formeln är s = (x-m)2n-1. Du hittar den i formelbladet för Ma2.

Affe, det här handlar inte om sannolikhet, det handlar om statistik. Vi har inget väntevärde, vi börjar med att beräkna ett medelvärde. Det du beräknar är något helt annat, jag vet inte riktigt vad, men det ingår inte i Ma2.

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 10 maj 2018 11:42
Smaragdalena skrev:

Nej, formeln är s = (x-m)2n-1. Du hittar den i formelbladet för Ma2.

Affe, det här handlar inte om sannolikhet, det handlar om statistik. Vi har inget väntevärde, vi börjar med att beräkna ett medelvärde. Det du beräknar är något helt annat, jag vet inte riktigt vad, men det ingår inte i Ma2.

 okej då är det (10)^2/4? Varför måste jag skriva ut summa tecknet?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 maj 2018 12:23

Det finns ingen anledning att skriva ut summatecknet i din uträkning - det jag skrev är definitionen av standardavvikelse. Det du redan har räknat ut (d v s 10) är n(xn-m)2. Det du skall beräkna är $$\sqrt{\frac{10}{4}$$. Du kan nog se att man kan förenkla 4\sqrt 4.

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 10 maj 2018 12:43
Smaragdalena skrev:

Det finns ingen anledning att skriva ut summatecknet i din uträkning - det jag skrev är definitionen av standardavvikelse. Det du redan har räknat ut (d v s 10) är n(xn-m)2. Det du skall beräkna är $$\sqrt{\frac{10}{4}$$. Du kan nog se att man kan förenkla 4\sqrt 4.

 så 10/410/2?

Dr. G 9479
Postad: 10 maj 2018 12:56
Smaragdalena skrev:

Nej, formeln är s = (x-m)2n-1. Du hittar den i formelbladet för Ma2.

Fem på varandra följande heltal kan knappast ses som ett stickprov. Man bör här dela med n och inte (n - 1).

lovisla03 1527 – Fd. Medlem
Postad: 10 maj 2018 13:09
Dr. G skrev:
Smaragdalena skrev:

Nej, formeln är s = (x-m)2n-1. Du hittar den i formelbladet för Ma2.

Fem på varandra följande heltal kan knappast ses som ett stickprov. Man bör här dela med n och inte (n - 1).

 När är det stickprov och inte?

Affe Jkpg 6630
Postad: 10 maj 2018 13:21 Redigerad: 10 maj 2018 13:22
Smaragdalena skrev:

Nej, formeln är s = (x-m)2n-1. Du hittar den i formelbladet för Ma2.

Affe, det här handlar inte om sannolikhet, det handlar om statistik. Vi har inget väntevärde, vi börjar med att beräkna ett medelvärde. Det du beräknar är något helt annat, jag vet inte riktigt vad, men det ingår inte i Ma2.

Jag råkar har läst ett ämne på högskolan som hette "Stokastiska Processer". Låt gå för att det var bra länge sedan.
Din formel smaragdalena, vill jag minnas är tillämpbar på en stokastisk variabel (eller slump-variabel) som beskriver något som påverkas av slumpen. Utfallet av slump-variabeln ska antas vara normalfördelad med ett givet väntevärde (medelvärde) och en given standardavvikelse. Så är inte fallet i denna uppgift!

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 maj 2018 13:59

Det här är Ma2, inte högskolematte. Här skall man lära sig att beräkna standardavvikelsen för fem på varandra följande tal, och då använder man lämpligen den formel som angivs på formelbladet man får ha med sig när man skriver provet. Att detta är en överförenkling i många fall kan man gå in på när man kommer till högskolematte.

Affe Jkpg 6630
Postad: 10 maj 2018 15:27
Smaragdalena skrev:

Det här är Ma2, inte högskolematte. Här skall man lära sig att beräkna standardavvikelsen för fem på varandra följande tal, och då använder man lämpligen den formel som angivs på formelbladet man får ha med sig när man skriver provet. Att detta är en överförenkling i många fall kan man gå in på när man kommer till högskolematte.

Det påminner mig om den gamla sketchen om officeren, som ska skicka ut den nyinryckta plutonen på en första orienterings-övning:
"I händelse av avvikelse mellan karta och verklighet....så gäller kartan."

Svara
Close