8 svar
337 visningar
Fridein behöver inte mer hjälp
Fridein 40 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 14:09

Visa att funktionen saknar derivata

Hej,

Känns inte som jag är rätt ute här så vill dubbelkolla mina svar med er legender på PA:

Funktionen jag arbetar utifrån är:

sin(x)x2-1, x-2π,2π

 

Visa m.h.a derivatans definition att f saknar derivata för x=π:

f(π)=sin(π)π2-1=0, jag har tolkat det som att när absolutbeloppet är noll så har vi en spets i grafen och därav saknar derivata då vi saknar tangent där. Så det är mitt svar på den uppgiften helt enkelt.

 

Sen har vi att g(x)=f'(x) => visa för vilka värden g(x) är kontinuerlig:

Jag började med att derivera f(x) och fick då att g(x) blev följande:

g(x)=cos(x)x2-1-2xsin(x)(x2-1)2, där vi har en kontinuerlig funktion x inte är -1 eller 1

Man brukar ju känna på sig när man är lite fel ut hehe, något jag absolut känner att jag är i det här fallet.

Har jag misstolkat frågorna?

Mvh

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 9 maj 2018 14:22 Redigerad: 9 maj 2018 14:23
Fridein skrev:

 

Visa m.h.a derivatans definition att f saknar derivata för x=π:

 

Du bör alltså utgå från f'(x) = lim h->0 (f(x+h) - f(x))/h och visa att detta gränsvärde inte existerar då x = pi.

Fridein 40 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 15:19

Det är jag medveten om, men förstår inte hur jag ska gå till väga, om man målar grafen så ser man att vid plus och minus pi så är derivatan odefinerad samt när x=0 så är också derivatan odefinierad. Det här är på grund av att sinus blir noll och absolutvärdet noll. Förstår dock inte hur jag ska tillämpa derivatans definition, derivatan är ju inte odefinerad när jag till exempel sätter x=pi i g(x) som är lika med f'(x).

tomast80 4245
Postad: 9 maj 2018 15:30

På vilket sätt tog du hänsyn till absolutbeloppet när du beräknade g(x)?

Fridein 40 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 15:35

Jag tog inte hänsyn till absolutbeloppet när jag räknade g(x) och jag fattar det som att deriveringsreglerna för sammansatta funktioner inte funkar i det här fallet, så jag var medveten om att det va fel, men det var min bästa gissning, tyvärr.

tomast80 4245
Postad: 9 maj 2018 16:11

Man kan skriva:

|h(x)|=(h(x))2 |h(x)| = \sqrt{(h(x))^2}

Det ger:

ddx|h(x)|=ddx(h(x))2=...

Fridein 40 – Fd. Medlem
Postad: 9 maj 2018 16:15

Alright!

Har räknat precis allt i boken, varenda uppgift a-c, men känner mig ända helt nollad på såna här uppgifter som tydligen ska höra till matte4, så det känns som min mattenivå är för låg för att ens förstå hjälpen jag får här. Menmen... jag testar på det sättet du visa där. Tack för hjälpen!

SigTer 48 – Fd. Medlem
Postad: 2 jul 2018 14:16

Puffar tråden.

Hur gör jag för att visa att uttrycket saknar gränsvärde när x = pi?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 2 jul 2018 14:31 Redigerad: 2 jul 2018 14:33
Yngve skrev:
Fridein skrev:

 

Visa m.h.a derivatans definition att f saknar derivata för x=π:

 

Du bör alltså utgå från f'(x) = lim h->0 (f(x+h) - f(x))/h och visa att detta gränsvärde inte existerar då x = pi.

 Du skall alltså visa att gränsvärdet blir olika när du närmar dig x=πx=\pi från höger respektive från vänster.

Eftersom den här tråden är grönmarkerad, är det många som inte bryr sig om att läsa mer i den - frågan är ju besvarad på ett tillfredsställande sätt redan. Det kan alltså vara smartare att starta en ny fråd ocm man vill ha hjälp. /moderator

Svara
Close