Vinkelhastighet för ett stilla stående objekt
Hej, jag har lite problem med denna uppgiften:
Ritade lite i bilden för att visa hur jag försökte tänka från början, kom dock på sen att jag inte fattar det rätta svaret alls. Det jag lyckats ta fram är detta:
Tänkte först använda formeln för vinkelhastighet men det går inte ihop med svaret riktigt, svaret skall vara:
Förstår verkligen inte hur de kom fram till det svaret
Är det AB som är stången?
Laguna skrev:Är det AB som är stången?
Det stämmer!
mekatronik skrev:Förstår verkligen inte hur de kom fram till det svaret
Vad är ett uttryck for ?
Pieter Kuiper skrev:mekatronik skrev:Förstår verkligen inte hur de kom fram till det svaret
Vad är ett uttryck for ?
Förstod att höjden bör ju vara radien, vet inte hur man får v till det beloppet bara
mekatronik skrev:Vad är ett uttryck for ?
Men jag frågade efter ett uttryck för vinkeln .
Visa spoiler
Jag förstår inte rubriken. Ett stillastående objekt har ingen hastighet.
Pieter Kuiper skrev:mekatronik skrev:Vad är ett uttryck for ?
Men jag frågade efter ett uttryck för vinkeln .
Missuppfattade! Trodde du menade vinkelhastigheten,
mekatronik skrev:
Missuppfattade! Trodde du menade vinkelhastigheten,
Det är en av möjligheterna.
Och sedan beror på tid. Så då kan man ta derivatan av med avseende på tid.
Men det ser ut som att Patenteramera har ett smidigare sätt.
PATENTERAMERA skrev:Visa spoiler
, blir det derivatan av funktionen för vinkel fast man sätter t i parentesen?
mekatronik skrev:PATENTERAMERA skrev:Visa spoiler
, blir det derivatan av funktionen för vinkel fast man sätter t i parentesen?
= vinkelhastigheten = vad som efterfrågas i problemet.
PATENTERAMERA skrev:mekatronik skrev:PATENTERAMERA skrev:Visa spoiler
, blir det derivatan av funktionen för vinkel fast man sätter t i parentesen?
= vinkelhastigheten = vad som efterfrågas i problemet.
Tack så hemskt mycket!