Vill förstå substantiverig / nominalisering
Hej !
Hoppas någon eller några vill hjälpa mig för att kunna förstå det här bättre.
Jag vill gärna kunna bli bättre på att använda nominaliseringar och kunna göra egna. För att bli bättre i skrift och när det kommer till texter på universitetsnivå också.
Det jag inte förstår med nominaliseringar är riktigt vad det är och hur de används på ett korrekt vis och vilka ändelser gäller för verb och adjektiv gällande nominaliseringar? Vart i grammatiken kan jag hitta dessa.
Jag har försökt mycket själv att söka på nätet, men hittar inget:(
Jag tänker mig att man kan ha ett eller en framför för har läst i tidningar och böcker. Då kan det stå etc en översvämning i Indien.
Det har jag också tolkat som att två olika ord sätts ihop och blir till ett gemensamt sammansatt ord. Vänligen rätta mig tack! Vi kan inte med alla nominaliseringar ha ett eller en framför alltid, när vi talar eller skriver. För det känns ologiskt och för mycket irriterande konstant en eller ett. Vad tycker ni ?
Hur kan man bli bättre och öva på att sätta ihop olika ord och få fram ny betydelse. Jag är dålig på det kan få överflyttning , gråtande osv . Det skulle vara snällt om någon kunde hänvisa mig till någon bok eller länka något också.
Jag ber om ursäkt ifall min fråga anses dum.
Enkelt förklarat: Substantivering/Nominalisering är när man uttrycker något med ett substantiv(/nomen) istället för ett verb/adjektiv.
Ex: Vi röstade om vem som skulle bli ordförande. (rösta om=verb)
Detta kan istället uttryckas med ett substantiv (omröstning)
Vi hade en omröstning.
Ex. Elverna var glada (glada=adjektiv)
Detta kan man uttrycka med ett substantiv (glädje)
Eleverna kände glädje
Man har gjort om ett verb eller adjektiv med ett motsvarande substantiv
Ofta görs detta med ord som slutar på "-ande", "-ende" för att göra fraser enkare
Ex. De som röstar i skolvalet --> De röstande
Ex. De som går --> De gående
Ex. Tefaten som flyger --> De flygande tefaten
Ibland handlar också nomalisering om att skapa nominalfraser där man trycker in mycket information
Ex: Mannen som cyklade, hade en hatt och flåsade, medan han var på väg till jobbet.
--> Den cyklande hattbärande flåsande mannen var på väg till jobbet.
Här har man istället för som i exemplet ha en massa bisatser och satser valt att trycka in all information som attribut i nominalfrasen som har mannen som huvudord.
Blev det något tydligare? Fråga gärna om det är något som är oklart i exempen.
