Vilket fossilt bränsle är bäst?

mellan biogas och biodiesel

Tycker jag biogas därför att biogas tas upp från levande växter och inte fossila bränslen. Därför när de det bränns så har de ingen påverkan på miljön då kolhalterna tagits upp från marken förbränns och sedan kommer koldioxiden tillbaka till luften.

Oklart vad du menar med att biogas tas upp från levande växter. Menar du att man använder växter som råmaterial vid framställningen? Det är även fallet med biodiesel. En het teknik just nu är att använda tallolja för att producera förnybar diesel. Tallolja är en biprodukt vid pappersframställning och kommer från tallar, vilka är växter.

Du bör ta upp följande saker i argumentationen: kostnad (kommer alltid först), energiinnehåll (kommer man längst på 1 liter flytande biogas eller 1 liter biodiesel?), användarvänlighet (hur lätt är det att tanka en gas?), hur lätta de är att transportera och lagra samt skillnader i råmaterial och eventuella konflikter (används råvaran till något annat idag?).

tycker jag bensin därför att de har kortare kolväte kedjor och därför har en lägre energi och genom det ger ut mindre avgaser. Det negativa är dock att bensin behöver tankas på mer för att bränslet tar slut snabbare, tillskillnad från diesel som har en längre kolvätekedja och därför producerar mer energi vilket betyder ytterligare mer avgaser och en större påverkan på jorden men tankas mindre då kolvätekedjorna är längre

Det är inte relevant hur lång ämnets kolkedja är. Visst, det kan påverka bränslets egenskaper men då är det vad man ska fokusera på. När man köper en bil så bryr man sig om hur stor tanken är och hur långt man kommer på en liter av bränslet, med andra ord hur ofta bilen behöver tankas och därmed hur stor kostnaden blir. Här (länk) har du en lista på bränslenas energiinnehåll. Sen kan man inte riktigt få ut så mycket energi, men det är ändå en relevant jämförelse. Du kan kolla upp vid närmsta bensinmack vad bränslena kostar.