Vilket alternativ stämmer för alla reella tal på x?
Hej!
Som titeln i denna tråd säger så ska jag motivera om detta stämmer: √x2 = -x
I facit står det så här: ”stämmer inte eftersom kvadratroten ur ett tal inte ger ett negativt värde.”
Men jag håller inte riktigt med facit. Om man tar roten ur ett tal som är upphöjt till 2 (eller upphöjt till vilket positivt tal som helst) så kan ju svaret alltid bli +/- X? -X2 = X2. Så varför säger facit att det endast kan bli positivt?
Tack på förhand!
Så länge vi pratar om reella tal så gäller det att roten ur a är definierat som det icke-negativa tal b för vilket det gäller att b2 = a.
Du blandar kanske ihop det med att ekvationen b2 = a har lösningarna b = . Det är fortfarande så att är 0.
När man använder kvadratrotsymbolen så MENAS den positiva kvadratroten och inget annat. Man har bestämt så för att ”kvadratroten ur”ska vara ENTYDIGT. Eftersom en andragradsekvationen x2 = a har två reella lösningar om a>=0 (och ingen reell lösning annars) måste man därför särskilt markera + - framför kvadratroten för att få med båda lösningarna.
Jag förstår fortfarande inte riktigt varför det inte går att tänka som jag sa. Förstår inte riktigt det här med a och b…
Du kan tänka så här:
Det spelar ingen roll om eller . Utvärdet blir alltid positivt.
Problemet med din tankegång:
Om man tar roten ur ett tal som är upphöjt till 2 (eller upphöjt till vilket positivt tal som helst) så kan ju svaret alltid bli +/- X? -X2 = X2.
är att den inte stämmer. Det stämmer t.ex. inte att . Istället gäller (som vi tidigare skrivit) att .
Däremot gäller det att ekvationen har lösningarna eftersom både och är lika med .
Det var det jag undrade om du blandade ihop.
Yngve skrev:Det stämmer t.ex. inte att 42−−√=±442=±4.
Det vet jag men roten ur 16 borde väll ändå bli +/- 4 och inte bara 4 som du skrev?
karisma skrev:
Det vet jag men roten ur 16 borde väll ändå bli +/- 4 och inte bara 4 som du skrev?
Nej, det är just det som är grejen.
Roten ur 16 är definierat som det icke-negativa tal b för vilket det gäller att b2 = 16.
Med denna definition får vi att roten ur 16 är lila med 4 och inget annat.
Att (-4)2 = 16 är en annan sak och motsäger inte på något sätt det jag just skrev.
Eftersom så kan man tänka att man vill lösa , och detta samband, av definitionen av absolutbelopp, stämmer för alla .
Kvadratroten ur a är "det icke-negativa tal b sådant att b2 = a". Det är entydigt.
Ekvationen b2 = a har två lösningar, b och -b.
Smaragdalena skrev:Ekvationen b2 = a har två lösningar, b och -b.
Smaragdalena menar troligtvis att de två lösningarna är och , vilket är samma sak som
Yngve har rätt, det var det jag menade (och inte såg att jag inte hade skrivit...).