1 svar
104 visningar
Guacamole behöver inte mer hjälp
Guacamole 69 – Fd. Medlem
Postad: 25 okt 2021 17:49

Vilken/vilka av följande slutsatser använde Darwin som stöd för sin evolutionsteori?

Vilken/vilka av följande slutsatser använde Darwin som stöd för sin evolutionsteori?

A) Fossilerna visar att arter gradvis har förändrat sig under lång tid, nya livsformer har uppstått och andra har försvunnit 

B) Människan kan skapa varieteter i arter med urval, i naturen bestämmer miljön urvalet

C) Endast de individer som anpassar sig till miljön kan överleva och föra arvet vidare. 

D) Alla kämpar mot alla för sin överlevnad. Den starkaste vinner och för arvet vidare. 

E) Egenskaper som erhålls under livstiden, ärvs till nästa generation 

F) De individer som har flest dominanta gener har störst chans att överleva. 

G) Varieteter inom arter kan bli så stora att det till slut bildas nya arter. 

H) Likheter i den genetiska koden visar på gemensamt ursprung. 

 

Svar: De påståenden jag tycker passar in är A,B,E,F och H. 

Anledningen till att jag inte tycker att påstående C och D eftersom, det inte är individer som anpassar sig till miljön utan populationer och D eftersom evolutionen aldrig har ett mål, arter evolveras baserat på dess egenskaper. 

 

Min fråga är har jag valt rätt påståenden? Skulle ni hållit med mig? Om inte, vilka påståenden anser ni kan vara vara rätta. 

Tack på förhand. 

Teraeagle 21003 – Moderator
Postad: 25 okt 2021 19:12

Utan att ha läst Darwins verk så kan jag i alla fall säga att:

A) Man kände till fossil på 1800-talet, men inte alls lika väl som idag. Det är troligt att det var något som Darwin hade studerat i den mån det var möjligt.

B) Verkar rimligt, det brukar kallas för selektiv avel respektive naturligt urval.

C) Det är fel att säga att endast dessa individer kan överleva, men det är mer troligt att de överlever och kan föra vidare sina gener till nästa generation.

D) Fel, det finns många organismer som har olika nischer eller samarbetar för att överleva (t.ex. i symbios).

E) Fel. Om en individ t.ex. äter mycket mat och blir överviktig så kommer inte barnet att bli överviktigt av den anledningen. Det där bygger på en konkurrerande teori som fördes fram av Lamarck där man t.ex. hävdade att giraffer hade fått så lång hals eftersom de sträckte sig mot trädkronorna och därför också födde ungar med längre halsar.

F) Det bör också vara fel. Vissa dominanta anlag kan orsaka sjukdomar eller anlag som inte är gynnsamma. Om anlagen för svart pälsfärg är dominanta men du lever i en miljö med mycket snö kan det snarare vara fördelaktigt att ha vit pälsfärg. Dessutom visste man inte till vad gener var för något då Darwin levde.

G) Det stämmer. Arterna kan uppstå genom antingen avknoppning eller isolering.

H) Även om påståendet är sant så kan det inte vara något som Darwin lyfte fram eftersom det tog lång tid innan man upptäckte DNA och ens kunde studera den genetiska koden.

Svara
Close