Vilken lösning är mer lämplig och varför fungerar båda.

Vid närmare eftertanke stämmer inte min tidigare kommentar. Det andra sättet kan inte vara riktigt. Där ingår inte avståndet mellan hålen och inte heller avståndet mellan skivorna.

Jan Ragnar skrev:

Vid närmare eftertanke stämmer inte min tidigare kommentar. Det andra sättet kan inte vara riktigt. Där ingår inte avståndet mellan hålen och inte heller avståndet mellan skivorna.

Tack. Är det då av ren slump att jag får samma svar? Just att man varken räknar på avståndet mellan hålen eller skivorna fick mig att tveka från första början. 

Jag skulle kunna tro att sambandet borde vara:

v_o² = L•(Ue/2dm)

men kontrollera vidare själv.

Jan Ragnar skrev:

Jan du glömde * sin2⍺. Vid kaströrelse är  s = v0^2/g*sin2⍺

denfysikdummamatematikern skrev:

Hej, jag har gjort en fråga som går enligt följande: 

Elektronstrålen S leds in mellan två inbördes parallella metallskivor genom ett hål A i den ena skivan. S bildar vinkeln 45° med denna. Mellan skivorna finns ett homogent elektriskt fält. Dess fältstyrka väljs så att elektronerna kommer ut genom hålet B. Sträckan AB är 6,0 cm och avståndet mellan skivorna är 3,0 cm. Fältet utanför skivorna är försumbart och elektronerna rör sig hela tiden i vakuum.
Hur stor är elektronernas fart, om spänningen U mellan skivorna är 2,0 kV

Jag har löst uppgiften på två sätt. Facit ger att den övre är korrekt. Är sätt 2 en lämplig lösning?

mvh

Jag gissar att så länge fältstyrkan är konstant så kan du skriva uträkning 2. Tycker att du har gjort lite väl krånglig uträkning i 1. 

a = (2000/0,03)*q/m = 1,172466791E16
av formeln s = v0^2*sin2⍺/g Så blir v_0 = √s•a/sin2⍺ = 26523198,8 m/s = 2,7E7 m/s