Vilken längd l har byggnaden enligt en observatör på det flygande tefatet?
Ett problem jag har med relativitetsteorin är vilken som är L0 och L. Hur vet jag utifrån uppgiften att L0 är den som sökes eller är given om vi börjar med a) uppgiften ?
Mahiya99 skrev:Ett problem jag har med relativitetsteorin är vilken som är L0 och L. Hur vet jag utifrån uppgiften att L0 är den som sökes eller är given om vi börjar med a) uppgiften ?
Jag brukar tänka att L0 är längden på ett föremål när det ligger stilla och att L är längden på föremålet när det rör sig med en hög hastighet relativt mig som observatör
tjohej2005 skrev:Mahiya99 skrev:Ett problem jag har med relativitetsteorin är vilken som är L0 och L. Hur vet jag utifrån uppgiften att L0 är den som sökes eller är given om vi börjar med a) uppgiften ?
Jag brukar tänka att L0 är längden på ett föremål när det ligger stilla och att L är längden på föremålet när det rör sig med en hög hastighet relativt mig som observatör
Stort tack för förklaringen! Nu förstår jag.
Men i facit så säger de att L ej rör sig?
Mahiya99 skrev:Men i facit så säger de att L ej rör sig?
Det jag skrev innan var menat för formeln för längdkontraktion.
I detta fall (a uppgiften) så kommer längden l vara samma för spanaren och observatören, kan du lista ut varför?
tjohej2005 skrev:Mahiya99 skrev:Men i facit så säger de att L ej rör sig?
Det jag skrev innan var menat för formeln för längdkontraktion.
I detta fall (a uppgiften) så kommer längden l vara samma för spanaren och observatören, kan du lista ut varför?
Precis. Hm kanske för att spanaren är observatören egentligen i frågan och då är den detsamma. De bytte bara ord för att förvirra en?
Mahiya99 skrev:tjohej2005 skrev:Mahiya99 skrev:Men i facit så säger de att L ej rör sig?
Det jag skrev innan var menat för formeln för längdkontraktion.
I detta fall (a uppgiften) så kommer längden l vara samma för spanaren och observatören, kan du lista ut varför?
Precis. Hm kanske för att spanaren är observatören egentligen i frågan och då är den detsamma. De bytte bara ord för att förvirra en?
Inte riktigt. Vi kan enligt figuren se att tefatet rör sig vinkelrätt mot längden l. Enligt relativitetsteorin så är det endast de parallella längderna mot rörelseriktningen som utsätts för längdkontraktion, och eftersom vi kan tänka oss tvärtemot att tefatet är i vila och att det istället är byggnaden som rör sig relativt tefatet så kommer det inte ske någon längdkontraktion då längden l är vinkelrät mot tefatet. Hur blir det i uppgift b då?
tjohej2005 skrev:Mahiya99 skrev:tjohej2005 skrev:Mahiya99 skrev:Men i facit så säger de att L ej rör sig?
Det jag skrev innan var menat för formeln för längdkontraktion.
I detta fall (a uppgiften) så kommer längden l vara samma för spanaren och observatören, kan du lista ut varför?
Precis. Hm kanske för att spanaren är observatören egentligen i frågan och då är den detsamma. De bytte bara ord för att förvirra en?
Inte riktigt. Vi kan enligt figuren se att tefatet rör sig vinkelrätt mot längden l. Enligt relativitetsteorin så är det endast de parallella längderna mot rörelseriktningen som utsätts för längdkontraktion, och eftersom vi kan tänka oss tvärtemot att tefatet är i vila och att det istället är byggnaden som rör sig relativt tefatet så kommer det inte ske någon längdkontraktion då längden l är vinkelrät mot tefatet. Hur blir det i uppgift b då?
Jag hann aldrig reflektera b uppgiften då jag satt med detta dagen före tentan . Men nu förstår jag a). Tack så mycket för förklaringen!
