Vilken blir đ raketen högsta höjd?
min lösning Àr fel, eftersom pÄ facit Àr 37m.
tack om nÄgon berÀtta vilka metoder passar för lösning.
test
Om du har arbetat med derivering Àr det
det som kan göras. NÀr lutningen Àr noll
Àr höjden maximal.
Alternativt utnyttja symetrimetoden, vilket du
har börjat med. Du har satt ekvationen
=0 dvs dÀr korsar kurvan x-axeln pÄ tvÄ
stÀllen. Vad kan du
fÄ ut av det? Vad Àr mitt emellan de tvÄ noll-
punkterna?
Din början Àr bra.
Felet du gör Àr att du tappar bort ett minustecken pÄ termen .
Resultatet ska alltsÄ bli .
Det innebÀr att symmetrilinjen ligger vid .
Du vet att maxpunkten ligger pÄ symmetrilinjen. Det betyder att maxhöjden Àr .
HĂ€ngde du med?
Yngve skrev:Din början Àr bra.
Felet du gör Àr att du tappar bort ett minustecken pÄ termen .
Resultatet ska alltsÄ bli .
Det innebÀr att symmetrilinjen ligger vid .
Du vet att maxpunkten ligger pÄ symmetrilinjen. Det betyder att maxhöjden Àr .
HĂ€ngde du med?
Men pÄ facit, H = 37 m.
Ja, höjden blir 37 meter.
Till att börja med, hÀngde du med pÄ resonemanget, dvs
- att symmetrilinjen ligger vid ?
- att maxpunkten ligger pÄ symmetrilinjen?
- att du fÄr reda pÄ höjden vid en viss tidpunkt genom att sÀtta in tidpunkten i uttrycket för ?
Yngve skrev:Ja, höjden blir 37 meter.
Till att börja med, hÀngde du med pÄ resonemanget, dvs
- att symmetrilinjen ligger vid ?
- att maxpunkten ligger pÄ symmetrilinjen?
- att du fÄr reda pÄ höjden vid en viss tidpunkt genom att sÀtta in tidpunkten i uttrycket för ?
Med hjÀlp av vissa hjÀlpmedel har fÄtt 37m pÄ sÄ sÀtt.
Du svarade inte pÄ mina frÄgor, sÄ jag antar att du hÀngde med pÄ punkt 1-3 ÀndÄ.
Men jag förstÄr inte riktigt vad du har gjort i din nya utrÀkning. Det hÀr till exempel stÀmmer inte alls (se bild):
Yngve skrev:Du svarade inte pÄ mina frÄgor, sÄ jag antar att du hÀngde med pÄ punkt 1-3 ÀndÄ.
Men jag förstÄr inte riktigt vad du har gjort i din nya utrÀkning. Det hÀr till exempel stÀmmer inte alls (se bild):
Hej igen!
Jag vet bara att symmetrilinjen Àr 3 och kurvan Àr negativ har maximalpunkt och 37 Àr dÀr i maximalpunkten. Men vet inte nollstÀllarna. Jag vet inte ocksÄ hur uppnÄr 37m.
Har du följt mitt rÄd som du fick i det hÀr svaret?
I det avsnitt jag lÀnkade till dÀr stÄr allt du behöver veta för den hÀr uppgiften (och lite till).
LÀs det avsnittet och stÀll frÄgor hÀr om det Àr saker som Àr oklara.
============
För att sedan lösa den hÀr uppgiften behöver du bara
- Ta reda pÄ var symmetrilinjen ligger (vilket vÀrde pÄ som symmetrilinjen har).
- Veta att maxpunkten ligger pÄ symmetrilinjen.
- Ta reda pÄ maxhöjden genom att sÀtta in symmetrilinjens -vÀrde i uttrycket för höjden .
Du behöver alltsÄ inte ta reda pÄ var nollstÀllena Àr nÄgonstans.
Ăr det nĂ„got av dessa steg som du behöver fĂ„ förtydligat? I sĂ„ fall vilket?
Vill bara berÀtta vad du gjort i början dÄ du dÀr var pÄ rÀtt vÀg. Du har rÀknat ut nollstÀllena i början genom pq-formeln. Du skrev bara fel tecken. Sen skrev du istÀllet för t, men annars var det rÀtt.
SÄ du skrev t = 3 +- och det ger rötterna t1 och t2
t1 = 3 +
t2 = 3 -
SÄ dÄ ser du att i mitten Àr 3. DÀr Àr höjden som högst dÄ grafen Àr en parabel vilket man ser dÄ funktionen Àr ....
SÄ rötterna behöver du inte rÀkna ut dÄ högsta höjden Àr i parabelns mitt i symmetrilinjen.
sÀtter du in t =3 i formeln för h (t) sÄ fÄr du höjden.
Ăr det fortfarande oklart?
JoakimRL skrev:Om du har arbetat med derivering Àr det
det som kan göras. NÀr lutningen Àr noll
Àr höjden maximal.
Alternativt utnyttja symetrimetoden, vilket du
har börjat med. Du har satt ekvationen
=0 dvs dÀr korsar kurvan x-axeln pÄ tvÄ
stÀllen. Vad kan du
fÄ ut av det? Vad Àr mitt emellan de tvÄ noll-
punkterna?
Det Àr inte meningen att man skall anvÀnda derivata i den hÀr uppgiften. Den hÀr trÄden ligger i Ma2, och derivata lÀr man sig i Ma3.
Yngve skrev:Har du följt mitt rÄd som du fick i det hÀr svaret?
I det avsnitt jag lÀnkade till dÀr stÄr allt du behöver veta för den hÀr uppgiften (och lite till).
LÀs det avsnittet och stÀll frÄgor hÀr om det Àr saker som Àr oklara.
============
För att sedan lösa den hÀr uppgiften behöver du bara
- Ta reda pÄ var symmetrilinjen ligger (vilket vÀrde pÄ som symmetrilinjen har).
- Veta att maxpunkten ligger pÄ symmetrilinjen.
- Ta reda pÄ maxhöjden genom att sÀtta in symmetrilinjens -vÀrde i uttrycket för höjden .
Du behöver alltsÄ inte ta reda pÄ var nollstÀllena Àr nÄgonstans.
Ăr det nĂ„got av dessa steg som du behöver fĂ„ förtydligat? I sĂ„ fall vilket?
Hejsan!
jag har dubbelkollat pÄ den sida som du har rekommenderat + din information och förstÄr att det bli pÄ sÄ sÀtt:
Ja bra, nu stÀmmer det.
RaketfÀrden kan beskrivas av följande graf, dÀr den horisontella axeln visar tiden och den vertikala axeln visar höjden .
Startpunkt och maxpunkt Àr inprickade, liksom symmetrilinjen :