17 svar
664 visningar
Pajko behöver inte mer hjälp
Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 14:30

Vilka statistiska test ska jag använda?

Hej jag sitter med en uppgift och  jag har fastnat på en enligt mig svårt uppgift när man har svårt för matte och siffror. Så jag provar att posta här. Jag ber er först att svara på dessa dessa frågor, och om ni inte vill göra det så kan ni gärna hjälpa mig på ett annat sätt.

Följande frågor;

.”Högskolestudenter röstar "rödgröna" eller V.”

2.”Mer högutbildade personer har högre inkomst.”

3. ”Att rösta i valet är varje medborgares plikt.”

Kommer ihåg att vi gick igenom t-test, chi square och means(compare means på SPSS)

Tack

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 14:59

Vad är uppgiften?

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 15:09

En tidigare tentamen. Eller menaru att jag ska länka dig hela uppgiften?

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 15:36

Jag vet verkligen inte ens vart jsg ska börja. Jag ser några variabler, men vilka statistiska test som ska användas är oklart

SvanteR 2746
Postad: 29 mar 2017 16:25

Det är svårt när man inte ser hela uppgiften. Men beroende på vad du har för data skulle man kunna undersöka om högskolestudenter hellre röstar på rödgröna eller v med chi square. För att kolla om högutbildade i genomsnitt har högre inkomst skulle man kunna använda någon "rank-order correlation" (oftast Spearman eller Pearson). Din tredje fråga är en moralisk fråga, och då har man ingen hjälp av statistiska tester.

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 17:19

Tack så mycket svante. Jag kommer med hela uppgiften och om någon skulle kunna svara varför man använder sig av just dessa test skulle det vara riktigt grymt. Så en moralisk fråga kan man inte göra statistik med? Tex fråga olika män och kvinnor om de anser det vara en plikt att rösta?

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 17:21

1. Vilka statistiska test (om det finns) är lämpligt för att testa följande påståenden? Varför/varför inte? 
o A. ”Högskolestudenter röstar "rödgröna" eller V.”
o B. ”Mer högutbildade personer har högre inkomst.”
o C. ”Att rösta i valet är varje medborgares plikt.”

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 20:15

A Man får fråga ett slumpmässigt urval högskolestudenter hur dom röstade. Om andelen rödgröna är större än i befolkningen har påståendet gjorts troligt. Valhemligheten gör att det inte kan säkerställas.

B Här är frågan om två variabler har positiv korrelation. Vet du hur man räknar ut korrelationen?

C Kan inte undersökas statistiskt.

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 21:43

Okej. Men är det då t-test eller chi square man använder vid a? Och nej på b vet jag inte hur man räknar korrelation.

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 21:49

Ska man möjligtvist använda bivariat regressionsanalys på b?

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 23:01

A Det beror på om man jämför med dom faktiska röstandelarna vi valet eller med en partisympatiundersökning. I det första fallet är det bara att i binomialfördelningen avläsa sannolikheten för att man ska få minst ett så avvikande resultat som man fått. Om den är mindre än 5% är det signifikant.

B I bivariat regressionsanalys ingår beräkning av korrelationskoefficienten.

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 29 mar 2017 23:09

Okej tack Henrik. vad jag har förstått är frågan att högskolestudenter röstar antigen eller alltså. Rödgröna eller v. Och som du säger måste man då kolla rösterna ur populationen och om det är mindre än 5% är det sant. Okej jag förstår så långt. Men är det då t-test eller chi square? 

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2017 15:21

Hm, det vore en konstig fråga, rödgrön eller vänster, eftersom det finns andra möjligheter. Jag tror att V ska räknas in i rödgrön. Låt oss säga att rödgrön+V har 45% i valet och att av N högskolestudenter 60% säger sej ha röstat så. Nollhypotesen är att 45% av alla högskolestudenter röstar så och då kan vårt experiment approximeras med en normalfördelning med medelvärde 0,45N och standardavvikelse sqrt(N*0,45*0,55). Hur många standardavvikelser upp som 0,60N ligger avgör om det är signifikant. Om det är 1,65 standardavvikelser eller mer förkastas nollhypotesen. 

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2017 22:27

Hej henrik. Tack för svaret. Visst är variablerna i A nominal /ordinal skala?

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 30 mar 2017 23:55

Inte som jag uppfattade det men det finns kanske flera tolkningar av frågan.

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 31 mar 2017 14:38

Kan ni hjälpa mig med en tolkning av regressionsanalys. 

1.    I tabellerna nedan presenteras resultaten från en regressionsanalys där den beroende variabeln är synen på om EU-samarbetet för fördjupas eller inte. Tolka följande värden för samtliga oberoende variabler - vad kan vi utifrån dem dra för slutsatser? 

o   Regressionskoefficienterna

o   De standardiserade betakoefficienterna

o   Signifikansnivåerna

o   R Square

Bortsett från de uppgifter jag får, kan ni säga något generellt om dessa begrepp ? Regressionskoefficient har jag också svårt att hitta i en kodning. Vart kan man Hitta dessa ?

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 31 mar 2017 15:19

Enligt reglerna måste du ställa frågan i en ny tråd och visa ditt eget lösningsförsök.

Pajko 13 – Fd. Medlem
Postad: 31 mar 2017 15:29

Okej ska göra det, tack för att du sa det. 

Svara
Close