Vilka intressekonflikter finns det kring vindkraft?
Vilka intressekonflikter finns det kring vindkraft? Vilka intressekonflikter kan det finnas kring vattenkraft?
Finns det fler saker än det jag skrivit :
Vi som bor lite utanför städer eller i städer där människor väljer att bosätta sig känner oftast inga intressekonflikter kring vindkraft. Utan de som har åsikter om vindkraft är oftast de som bor på land eller de som bor vid havet. Eftersom vindkraftverk låter ganska högt är det inte så bra att placera dem där den stora befolkningen väljer att bosätta sig, istället placerar man ut vindkraftverk i tomma områden såsom hav och land där ingen blir störd. Men det finns fortfarande folk som har åsikter om vindkraftverk. Folk som väljer att bo med utsikt av hav tycker att det förstör deras vardag på grund av utsikten av vindkraftverk som ligger på havet och detta skapar konflikter.
Vindkraftverken påverkar även naturlivet, främst pga:
1. De är farliga för fåglar, inte minst örnar som ofta flyger in i dem. Länk: https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/ost/vinkraften-vanligaste-orsaken-till-orndod-pa-gotland
2. De stör rennäringen. Länk: https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/studie-vindkraftverk-stor-renar
Ett stort problem är att vindkraftverken byggs vid strandlinjen eller en bit ut på öppet hav där det är grunt. Eller ute på grund/bankar utanför kustlinjen.
Där konkurrerar kraftverken med andra aktiviteter som sker på grunt vatten. Det gäller främst fisket och olika odlingar av fisk, musslor, tång osv, men även fritidsaktiviteter som bad, båt/vattenscooterkörning, vattenskidåkning osv.
Kort sagt, det mesta på havet sker just där havet är 100 meter eller grundare, och frågan är vad som är viktigast i de områdena, är det verkligen vindkraftverk?
Ingemar skrev:Ett stort problem är att vindkraftverken byggs vid strandlinjen eller en bit ut på öppet hav där det är grunt. Eller ute på grund/bankar utanför kustlinjen.
Där konkurrerar kraftverken med andra aktiviteter som sker på grunt vatten. Det gäller främst fisket och olika odlingar av fisk, musslor, tång osv, men även fritidsaktiviteter som bad, båt/vattenscooterkörning, vattenskidåkning osv.
Kort sagt, det mesta på havet sker just där havet är 100 meter eller grundare, och frågan är vad som är viktigast i de områdena, är det verkligen vindkraftverk?
Menar du att när det byggs försvinner t.ex fisk och musslor därifrån och från att bada där ifrån?
När vindkraftverk byggs finns alltid en säkerhetszon runt dem. Ju större krafverk desto större är zonen runt dem. Det innebär samtidigt att om t.ex. vindkraftverken byggs på en fiskebank utestängs fiskebåtar från fiske på banken så länge kraftverken finns där. Byggs kraftverken vid en strand utestängs badare och liknande aktiviteter. osv.
Det är inte lika tydligt uppe på bergstoppar eftersom det sällan förekommer någon verksamhet som ger inkomster uppe på bergstoppar, till skillnad från stränder eller ute i havet.
http://www.xn--skyddamiljn-0fb.nu/gallery/1/Vindkraftverk-Ett_inhagnat_riskomrade_kravs.pdf
För att ge lite balans (och fakta) i denna tråd:
* Det är få som badar 20km från land! London Array
* Fiskarna skyddas av kraftverken när de är små så de kan växa sig större (och fångas då istället). Det vore bra tex för torsken som fångas alltför tidigt. Kraftverk med fundament fungerar även som konstgjorda rev (bra för fiskar).
* Att kraftverken skulle behöva inhägnas pga av EU-regler är rent nonsens. Åter igen, se på englands stora turbinfält, inga staket i sjön där inte.
*På bergstopparna har vi skidåkning, renskötsel, vandring, fågel. Skall vi bygga 250m höga staket runt turbinerna där?
Som du märker är det lätt att slänga ur sig argument som är mer känslomässiga än något annat. Det viktigaste är väl, är vindkraftverk bra eller dåligt för miljön totalt sett? Är de ens ekonomiskt försvarbara? Hur mycket energi går det åt att tillverka, underhålla, bygga infrastruktur och sedan ta hand om gamla turbiner? Vilka alternativ finns det?
Vad dödar flest fåglar/människor, vindkraftverk eller kolkraftverk? Eller kanske kärnkraftverk (funkar ju bra så länge det inte blir någon olycka)?
Jag önskar att detta var en lätt fråga men det är det inte. Jag vet inte själv vad jag skall tycka och att få fram fakta är nästan omöjligt.
Som vanligt är en bra lösning att göra av med mindre energi. Färre människor på jorden skulle hjälpa mycket. Det påvarkas dock inte av vindkraftverk så det är OT.
Jag håller med joculator om att man måste ta hänsyn till en rad olika parametrar för att avgöra ifall det är lämpligt eller inte att bygga vindkraft. Men frågan handlar om vilka intressekonflikter som kan uppstå. Även om ett kolkraftverk är sämre än ett vindkraftverk så har det i princip ingen betydelse för den som ”drabbas” av just vindkraften.
