Vilka är dödsbon?

Det verkar innebära organisationer som ungefär övertar upphovsrätter efter en död person. Edward Albee dog 2016 enligt Wikipedia, men det finns en grupp som bestämmer hur hans verk får användas. Antagligen testamenterade han det så.

Ett dödsbo är helt enkelt en död persons ägodelar och tillhörigheter.

I detta fallet pratar man om upphovsrätt, som kan vara del av ett dödsbo.

Så dem som tar hand om hans verk är emot att en svart skådespelare ska spela Nick? 

Det är de.

AlvinB skrev:

Ett dödsbo är helt enkelt en död persons ägodelar och tillhörigheter.

I detta fallet pratar man om upphovsrätt, som kan vara del av ett dödsbo.

Jag vet inte om ett dödsbo är en juridisk person, men det kan ha skulder och inkomster. De sakerna brukar regleras vid arvsskifte, men dödsboet kan fortsätta att existera länge om inte allt regleras. Då är det väl mestadels en av arvingarna som förvaltar dödsboet. Men jag kan inte det juridiska.

Laguna skrev:

AlvinB skrev:

Ett dödsbo är helt enkelt en död persons ägodelar och tillhörigheter.

I detta fallet pratar man om upphovsrätt, som kan vara del av ett dödsbo.

Jag vet inte om ett dödsbo är en juridisk person, men det kan ha skulder och inkomster. De sakerna brukar regleras vid arvsskifte, men dödsboet kan fortsätta att existera länge om inte allt regleras. Då är det väl mestadels en av arvingarna som förvaltar dödsboet. Men jag kan inte det juridiska.

Jo, jag kanske skulle uttryckt mig tydligare. Jag tyckte bara att det kändes enklare att tänka på ett dödsbo som själva tillhörigheterna och att någon annan sedan rår om dem, men om man skall vara helt korrekt är väl dödsboet egentligen en juridisk person som har all den avlidnes egendom och förvaltar den (men egentligen är det ju någon annan som tar besluten). Dock tycker jag att en sådan förklaring inte är särskilt intuitiv.

AlvinB skrev:

Laguna skrev:

Visa föregående citat

AlvinB skrev:

Ett dödsbo är helt enkelt en död persons ägodelar och tillhörigheter.

I detta fallet pratar man om upphovsrätt, som kan vara del av ett dödsbo.

Jag vet inte om ett dödsbo är en juridisk person, men det kan ha skulder och inkomster. De sakerna brukar regleras vid arvsskifte, men dödsboet kan fortsätta att existera länge om inte allt regleras. Då är det väl mestadels en av arvingarna som förvaltar dödsboet. Men jag kan inte det juridiska.

Jo, jag kanske skulle uttryckt mig tydligare. Jag tyckte bara att det kändes enklare att tänka på ett dödsbo som själva tillhörigheterna och att någon annan sedan rår om dem, men om man skall vara helt korrekt är väl dödsboet egentligen en juridisk person som har all den avlidnes egendom och förvaltar den (men egentligen är det ju någon annan som tar besluten). Dock tycker jag att en sådan förklaring inte är särskilt intuitiv.

Egentligen tycker jag det är en konstig formulering att dödsbona är emot det ena eller andra. Dödsbon har ingen åsikt. Det är ju nu levande arvingar som står för åsikterna.

Jag är säker på att jag har sett andra ord användas i sammanhanget, men just nu kommer jag inte på några.