vetenskapliga respektive statistiska metoder
hej!
är det någon som kan förklara vetenskapliga respektive statistiska metoder för mig? vad är liksom skillnaden mellan de?
jag använde mig av masspektrometri, densitometri och något som man kallar för autoradiografi. är dessa vetenskapliga metoder?
de statistiska metoderna är studenternas så kallade för t-test, där man även använde statistisk signifikans. är det rätt så? att dessa ingår inom de statistiska metoderna?
det pratas även om "immunoprecipitation" och SDS-PAGE (typ av elektrofores) faller denna in inom några av ovanstående kategorier?
Är jag rätt på det?
Jag skulle kalla masspektrometri, densitometri, autoradiografi, immunoprecipitering och SDS-PAGE för kemiska analysmetoder, men man kan nog kalla dem för vetenskapliga metoder också.
Student är ett namn (eller egentligen en pseudonym), så det berömda statistiska testet heter Students t-test på svenska! Och ja, det är en statistisk metod.
SvanteR skrev:Jag skulle kalla masspektrometri, densitometri, autoradiografi, immunoprecipitering och SDS-PAGE för kemiska analysmetoder, men man kan nog kalla dem för vetenskapliga metoder också.
Student är ett namn (eller egentligen en pseudonym), så det berömda statistiska testet heter Students t-test på svenska! Och ja, det är en statistisk metod.
in vitro phosphorylation, direct in cellulo approach and an indirect in cellulo back-phosphorylation.. räknas dessa som metoder också? själva begreppet phosphorylation innebär ju calcium release, men är detta även ytterligare exempel på vetenskapliga metoder? eller kallas de för något annat?
