vetenskaplig uppsats, när får man vara personlig och när får man inte
I inledningen vet jag att det är okej att vara personlig. Men hur är det med exempelvis i diskussionen?
Huvudregel är :Undvik det helt.
Ingenting i en vetendkaplig uppsats ska innehålla några personliga tankar. Det går helt emot idén.
Möjligen som ett förord eller i en inledning kan man nämna varför man blev intresserad av ämnet.
I diskussionen så ska du sammanfatta dina slutsstser och analysera dem. Då ska du absolut inte vara personlig eller föra in några personliga tankar.
Ibland kan man behöva göra tolkningar som delvis är subjektiva men det är inte samma sak som att vara personlig.
(I vissa undersökningar där man som forskare själv är en del av undersökningen eller deltar i experiment så kan gränsen vara annorlunda)
Jonto skrev:Huvudregel är :Undvik det helt.
Ingenting i en vetendkaplig uppsats ska innehålla några personliga tankar. Det går helt emot idén.
Möjligen som ett förord eller i en inledning kan man nämna varför man blev intresserad av ämnet.
I diskussionen så ska du sammanfatta dina slutsstser och analysera dem. Då ska du absolut inte vara personlig eller föra in några personliga tankar.
Ibland kan man behöva göra tolkningar som delvis är subjektiva men det är inte samma sak som att vara personlig.
(I vissa undersökningar där man som forskare själv är en del av undersökningen eller deltar i experiment så kan gränsen vara annorlunda)
Om jag ska analysera och diskutera mitt resultat. Är det inte mina egna tankar då som är mestadels personliga?
Vad handlar din uppsats om?
Smaragdalena skrev:Vad handlar din uppsats om?
Jag gör en kamratrespons just nu och skall strax börja skriva en uppsats om hur sociala medier påverkat språket
