5 svar
183 visningar
sandande120 behöver inte mer hjälp
sandande120 93
Postad: 7 jan 2023 13:02

Verbformen imperativ: "ät upp" eller bara "ät"?

När man blir bedd att markera imperativ i t.ex. meningen "Ät upp din mat", ska man då markera båda orden "ät upp" eller enbart "ät"? Jag menar "ät" är ju själva verbet här, men orden hör ju ihop där, så hur gör man i detta fall?

Smutstvätt 25080 – Moderator
Postad: 7 jan 2023 13:23

Jag skulle nog tycka att båda kan fungera – "Ät!" är ett imperativ, och det är "Ät upp!" också. Att "äta upp" räknas som ett partikelverb, i stil med "ge upp" eller "läsa ut (en bok)". Såvitt jag hittar finns det ingen regel mot att använda partikelverb i imperativform. 

Men eftersom det ändå finns ett "upp" här i meningen, är nog "ät upp" mer rätt än bara "ät". Annars behövs kanske en motivering av vad "upp" innebär när det står ensamt. :)

Jonto 9632 – Moderator
Postad: 7 jan 2023 13:30

Det här är ju egentligen bara en fråga om hur man rent praktiskt eller estetiskt ska markera något i en text.

Det är ju dock endast "ät" som är en imperativform. "upp" är ju oböjt och oförändrat och kan inte böjas i imperativ.

"ät upp" hänger dock ihop och är ett (som tidigare nämnt) partikelverb men utgör också verbfrasen.

Om det uttryckligen är "imperativformer" som ska markeras, så skulle jag bara markera "ät".

Om uppgiften är att markera "imperativ" så tycker jag att det inte spelar någon roll om man markerar bara "ät" eller hela frasen "ät upp".

sandande120 93
Postad: 7 jan 2023 13:43

Tack för svar båda två! Nu vet jag bättre hur jag ska tänka när det gäller imperativ. :)

Laguna Online 30497
Postad: 7 jan 2023 19:40

Man kanske vill skilja på uttryck där t.ex. "upp" bara anger att handlingen är klar (som i "ät upp") och dem där det ger en annan betydelse, t.ex. i "ge upp".

Men jag vet inte om detta ger något.

sandande120 93
Postad: 8 jan 2023 11:31

Ja, det är också värt att tänka på. :)

Svara
Close