2 svar
82 visningar
thegreatgasby 10 – Fd. Medlem
Postad: 24 feb 2020 23:33

Vem har rätt?

Hej!

I denna video https://youtu.be/cDSXYkhul00?t=514 finns det en produkt som vägdes fel, produkten borde ha 703 gram men den innehöll bara 434 gram, en skillnad på 269g. Produkten kostar 299,00kr per kilo, allstå 703 gram kostar 210,20kr eftersom 0,703kg*299,00kr/kg = 210,197kr 210,2kr

Jag och min vän bestämde att beräkna hur mycket förlust man fick, jag tänkte så här: 703g-434g = 269g och 0,269kg*299,00kr/kg = 80,431kr allstå en förlust på 80,43kr.

Däremot tänkte min vän så här: Eftersom man betalade 210,2kr för 434g så kostar varje gram 210,2kr/434g = 0,48432488 0,48kr/g, d.v.s en kilo kostar 480kr och eftersom 0,48kr/g*269g 130kr så  motsvarar 269g en förlust på 130kr.

Och nu undrar jag, vilken metod eller lösning är rätt? 

Med vänliga hälsningar

cjan1122 416
Postad: 25 feb 2020 00:09 Redigerad: 25 feb 2020 00:10

Jag skulle nog säga att ditt resonemang är rätt. Man måste ju anta att priset 299kr/kg är det faktiska värdet på köttet. Då har du ju köpt kött värt ca 130 kr (0,434*299) men betalat 210 så du "förlorade" 80 kr i köpet.

SaintVenant Online 3936
Postad: 25 feb 2020 02:40 Redigerad: 25 feb 2020 04:53

Det din kompis räknat ut är av en ren tillfällighet vad köttet borde kostat:

0.299 krgram×434 gram130 kr

Det blir så för att punkten (x=703, y=434) är en approximativ lösning för:

x2-xy-y2=0

Exakt lösning av ovan är x=1+52y där φ=1+52 är det gyllene snittet. Så när man skriver:

210.2 kr434 gram×703-434 gram=703×0.299 kr434 gram×703-434 gram

Så har vi att eftersom 703434703-434434 fås:

210.2 kr434 gram×703-434 gram0.299 kr×434 gram

Alltså fick din kompis det han fick därför att vikten som stod på paketet delat med den faktiska vikten är ungefär det gyllene snittet:

703434=1.6198...1+52=1.6180...

Med andra ord är det din kompis räknat ut bara rappakalja.

Svara
Close