6 svar
97 visningar
Rona behöver inte mer hjälp
Rona 84
Postad: 13 okt 2021 11:13

Vektorer

Hej, jag har fastnat på följande fråga:

Om U = k * V så är vektorerna U och V parallella.

Vilka av följande vektorer är parallella med U = (2, -3)

A = (6, -9)  B = (-8, 16)  C = (10, 15)  D = (-12, 18)

Jag tänkte:

Då ursprungliga förklaringen är U = k * V så tänkte jag att:

(2, -3) = V * k.

Räknereglerna för vektorer säger:

om V = (a,b) så V * k = (ka, kb)

Så därför tänkte jag:

(k2, k(-3)) = 2(1, -1,5)

och att alla vektorer där jag kan bryta ut 2 har samma lutning (är parallella) med ursprungliga vektorn.

MEN! jag har ju självklart tänkt helt fel!

Skulle någon kunna förklara för mig varför U = (2, -3 ) är parallell med vektor A = 3(2, -3) som det står i facit?

 

Tack på förhand!

PATENTERAMERA Online 6064
Postad: 13 okt 2021 11:21

U = (1/3)A. k= 1/3.

Rona 84
Postad: 13 okt 2021 12:03
PATENTERAMERA skrev:

U = (1/3)A. k= 1/3.

Det är säkert självklart, men jag förstår inte riktigt... Skulle du kunna utveckla?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 13 okt 2021 12:28

A=(6,-9) och om U och A är parallela så gäller det att u=kA, vi kan ju direkt se att om k=1/3 så har vi (1/3)A=U. eller hur?

PATENTERAMERA Online 6064
Postad: 13 okt 2021 12:42
Rona skrev:
PATENTERAMERA skrev:

U = (1/3)A. k= 1/3.

Det är säkert självklart, men jag förstår inte riktigt... Skulle du kunna utveckla?

(1/3)A = (1/3)(6, -9) = (6/3, -9/3) = (2, -3) = U.

Rona 84
Postad: 13 okt 2021 14:24
Dracaena skrev:

A=(6,-9) och om U och A är parallela så gäller det att u=kA, vi kan ju direkt se att om k=1/3 så har vi (1/3)A=U. eller hur?

Förstår nu, tack.

Rona 84
Postad: 13 okt 2021 14:25
PATENTERAMERA skrev:
Rona skrev:
PATENTERAMERA skrev:

U = (1/3)A. k= 1/3.

Det är säkert självklart, men jag förstår inte riktigt... Skulle du kunna utveckla?

(1/3)A = (1/3)(6, -9) = (6/3, -9/3) = (2, -3) = U.

tack

Svara
Close