24 svar
123 visningar
Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 16:04

Vektor analys

Jag vet inte hur jag ska parametrisera och hitta normal vektorn

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 5 okt 2020 18:39

Hej,

Med en kvadratkomplettering ser du att skärningen mellan ytan och planet är en cirkel med centrum i punkten (-1,0) och radien 2.

    (x+1)2+y2=4.(x+1)^2+y^2=4.

En möjlig parameterisering är

    x(t)=-2+2costy(t)=2sintx(t) = -2+2\cos t\\y(t) = 2\sin t

där 0t2π.0\leq t\leq 2\pi.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 19:51 Redigerad: 5 okt 2020 19:53

Tack Albiki. Men jag har parametriserat enligt nedan. (stämmer det ens)? Om ja, hur ska jag paramertisera Z2Z^{2} i näst sista raden??

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 19:54 Redigerad: 5 okt 2020 19:56

Jag har alltså att r(u,v)=(u,v,z(u,v))\displaystyle \vec r(u, v)=(u, v, z(u, v))

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 20:33

Ser bökigt ut. Vad blir divF?

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 20:39 Redigerad: 5 okt 2020 20:40

Varför är divF relevant här?

Edit: Vår professor gick igenom 2 olika metoder att parametrisera med. Jag gjorde enligt metod 1.

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 20:41

div= 0. Kan det vara till någon nytta?

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 20:58 Redigerad: 5 okt 2020 21:10

Eftersom divF är noll så kan vi istället räkna ut flödet upp genom den plana ytan z = 2x + 1, vilket troligen blir enklare eftersom dS blir konstant.

r(x, y) = (x, y, 2x +1)

dSrx×rydxdy = (-2, 0, 1)dxdy.

Så vi får integralen 

D-2y3+xdxdy
D = {(x, y): x+12+y24}

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 21:27

Skall nog vara minustecken framför integralen, när jag tänker efter.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 22:04

Jag är med på hur du tänker! Men om jag skulle fortsätta enligt min lösning. Hur skulle man göra då?

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 22:15

Förstår inte riktigt vad du gör. Borde du inte få r(x, y) = (x, y, 4 - x2 - y2) om du parametriserar den krökta ytan med x och y som parametrar? Med bivillkoret att (x + 1)2 + y2  4.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 22:37

På föreläsningarna används u och v som parametrar.. jag försökte göra som han gör. :(

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 23:13

Man kan naturligtvis kalla x för u och y för v om man känner för det. Men din z-koordinat förstår jag inte hur du fick fram.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 23:17

Jag får ju att z=(x+1)2+y2-4z=(x+1)^2+y^2-4 och sen byter ut jag ut x och y mot u respektive v. Är det det du undrar?

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 23:40

Men ytans ekvation är ju z = 4 - x2 - y2. Sedan har du bivillkoret att 4 - x2 - y2 > 2x + 1 som ger att (x+1)2 + y2 < 4.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 23:41

Så hur ska man parametrisera Z då?

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 23:44

z = 4 - x2 - y2.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 23:45

Jag vet att jag kan parametrisera med polära koordinater. Men jag jag vill använda mig av u och v sen.

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 5 okt 2020 23:52

Det är lättare att köra med x och y först för att ställa upp integralen, och sedan införa nya koordinater anpassade till integrationsområdet, efter behag, när man skall väl skall integrera.

Soderstrom 2768
Postad: 5 okt 2020 23:55

Jag försökte utgå från detta:

 

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 6 okt 2020 00:04

Det första alternativet liknar mitt förslag,  (u, v) motsvarar (x, y). Det andra alternativet är cylinderkoordinater u motsvarar r och v motsvarar φ.

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 6 okt 2020 00:22

Du skulle kunna testa en variant på polära enligt

x = -1 + ucosv

y = usinv

Integrationsområdet blir enkelt 0  u  2, 0  v  2π.

z = 2(1+ucosv)

Soderstrom 2768
Postad: 6 okt 2020 17:10
PATENTERAMERA skrev:

Du skulle kunna testa en variant på polära enligt

x = -1 + ucosv

y = usinv

Integrationsområdet blir enkelt 0  u  2, 0  v  2π.

z = 2(1+ucosv)

Hur parametriserar du här?

Soderstrom 2768
Postad: 6 okt 2020 17:12

Nu vet jag inte vad jag ska göra... om jag nu gjorde rätt. 

PATENTERAMERA Online 5988
Postad: 6 okt 2020 18:32 Redigerad: 6 okt 2020 18:34

Nja. Enligt uppgiften så skall vi betrakta den del av ytan z1 = 4 - x2 - y2 som ligger ovanför ytan z2 = 2x + 1. Dvs vi har villkoret att z1 > z2, vilket vi kan formulera om i termer av x och y som (x + 1)2 + y2 < 4, vilket är en cirkelskiva med radien 2 och centrum i (x, y) = (-1, 0).

Om vi för enkelhets skull väljer x och y som parametrar så har vi att

r(x, y) = (x, y, 4 - x2 - y2)

rx×ry = (2x, 2y, 1) 

dSn^dS = (-2x, -2y, -1)dxdy

Så vi får integralen

D(y3, (4 - x2 -y2)2, x)•(-2x, -2y, -1)dxdy,

där integrationsområdet D är cirkelskivan som nämns ovan, dvs D = {(x, y): (x + 1)2 + y2 < 4}. Eftersom området D är spegelsymmetriskt i x axeln så kan vi ”enkelt” se att det enda bidraget som inte genast blir noll ges av

D-xdxdy.
För att slippa integrera kan vi notera att x-koordinaten XG för området D:s tyngdpunkt ges av

XGDxdxdy / Ddxdy, dvs

Dxdxdy = XG · arean av D. Men vi vet att en cirkelskivas tyngdpunkt ligger i dess centrum, dvs vi vet att X = -1.

Således

D-xdxdy = -XG · arean av D = -(-1)·π·4 = 4π.

Svara
Close