Vätebindning eller dipol-dipol?
Hej, jag har en fråga.Borde inte metanal binda med vätebindning, eftersom den har en sida av väte och en sida av syre. Jag har för mig att jag har läst innan hur hela moleyklen bara behöver innehålla massa väte och massa syre exempelvis, så varför säger facit att denna binder med dipol-dipol?
Metanal kan bara binda till sig självt (dvs till andra metanalmolekyler) med dipol-dipol. För vätebindning krävs att ett väte binder till antingen fluor, syre eller kväve men metanals väte binder till kol. Skillnaden i elektronegativitet mellan väte och kol är inte så stor, så vätet blir inte särskilt positivt laddat.
Däremot kan metanal binda med vätebindning till andra ämnen, t.ex. vatten. Man kan vänta sig att metanal är väldigt lösligt i vatten. Det är syret i metanal som kan binda till väten i andra molekyler, t.ex. vatten. Man skiljer mellan donatorer och acceptorer i vätebindning. Vatten kan både donera och acceptera väten, därför kan det binda till sig självt med vätebindning. Metanal kan bara acceptera väten.
