13 svar
71 visningar
destiny99 behöver inte mer hjälp
destiny99 7947
Postad: 14 sep 10:30 Redigerad: 14 sep 10:36

Värmetillförsel uppgift

Hej!

jag förstår inte varför facit använder både smältentalpi för is samt förångningsentalpi för vatten vid den totala energimängden? Liksom varför adderar de till det i delta Q lösningen?Vad är felet med min lösning?

destiny99 skrev:

Vad är felet med min lösning?

Att den är obegriplig?

Du får förklara i ord vad du försöker göra. 

Sedan efter att facit berättat för dig att värmet av båda fasövergångar måste adderas, kan jag inte säga så mycket mer om det än att energin är bevarad.

destiny99 7947
Postad: 14 sep 10:47 Redigerad: 14 sep 10:50
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:

Vad är felet med min lösning?

Att den är obegriplig?

Du får förklara i ord vad du försöker göra. 

Sedan efter att facit berättat för dig att värmet av båda fasövergångar måste adderas, kan jag inte säga så mycket mer om det än att energin är bevarad.

Jag försöker räkna energi för när is smälter dvs går från -10 till 0 och sedan från 0 till 100 grader. Jag tog inte med smältvärme och förångningsvärme som facit gjorde. Men jag hade samma tanke om att addera ihop energierna för fasövergångarna ,dock är skillnaden att jag inte tog med smältvärme och förångningsvärme. 

destiny99 skrev:
skillnaden att jag inte tog med smältvärme och förångningsvärme. 

Då var det ditt fel.

destiny99 7947
Postad: 14 sep 11:08 Redigerad: 14 sep 11:10
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
skillnaden att jag inte tog med smältvärme och förångningsvärme. 

Då var det ditt fel.

Okej men jag förstår fortfarande inte varför man ska ta med dem oavsett hur fel jag än har? Det är inte självklart för mig.

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 14 sep 11:12 Redigerad: 14 sep 11:14
destiny99 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
destiny99 skrev:
skillnaden att jag inte tog med smältvärme och förångningsvärme. 

Då var det ditt fel.

Okej men jag förstår fortfarande inte varför man ska ta med dem oavsett hur fel jag än har? 

Det måste till mycket värme för att gå från is på 0 oC till vatten på 0 oC. Det är det latente värmet.

På samma sätt från vatten på 100 oC till ånga på 100 oC.

Det står det nog något om i din bok. Men det är också en erfarenhet som alla har i vardagslivet.

Är du med på att man behöver tillföra värme för att nollgradig is skall bli till nollgradigt vatten?

destiny99 7947
Postad: 14 sep 13:19
Smaragdalena skrev:

Är du med på att man behöver tillföra värme för att nollgradig is skall bli till nollgradigt vatten?

Ja 

Är det alltså begripligt att man måste räkna med smältvärmet?

destiny99 7947
Postad: 14 sep 17:59
Smaragdalena skrev:

Är det alltså begripligt att man måste räkna med smältvärmet?

Ja

Och samma resonemang för förångningsvärmet?

destiny99 7947
Postad: 14 sep 18:29
Smaragdalena skrev:

Och samma resonemang för förångningsvärmet?

Aa

Med tanke på detta, vad får du för svar på uppgiften?

destiny99 7947
Postad: 14 sep 19:00
Smaragdalena skrev:

Med tanke på detta, vad får du för svar på uppgiften?

Samma som facit

Svara
Close