6 svar
154 visningar
kemi123 behöver inte mer hjälp
kemi123 325
Postad: 16 jan 2020 19:55

Värma upp is

Det här är en lösning till en gammal tenta.

Uppgiften är att beräkna hur länge det tar för is att smälta plus värmas upp till en viss temperatur. 

Detaljerna är inte viktiga då jag behöver hjälp med att förstå varför det blir:

E=p•t= Qin + Qut  (Sista steget av uträkningen)

Istället för 

E=p•t= Qin - Qut 

 

Jag har lärt mig att man räknar:

Q1= uppvärmning av is 

Q2= smältning av is

Q3= uppvärmning av smältvatten 

Q4= nedkylning av varmt vatten

Total energiåtgång = Q1+Q2+Q3-Q4

 

Så om jag använder mig av "mitt sätt" i den lösta uppgiften nedan så borde:

Qin = Q1+Q2+Q3

Qut = Q4

Alltså:

E= Qin-Qut

(Inte Qin+Qut)

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 16 jan 2020 20:52

Kan du lägga in en bild av själva uppgiften också?

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 16 jan 2020 21:42

Det beror på hur dom definierat Qut, (Ts-Tv) dvs 40-50 som är ett negativt tal

kemi123 325
Postad: 16 jan 2020 21:51
Smaragdalena skrev:

Kan du lägga in en bild av själva uppgiften också?

Självklart! 1.a

kemi123 325
Postad: 16 jan 2020 22:22
Ture skrev:

Det beror på hur dom definierat Qut, (Ts-Tv) dvs 40-50 som är ett negativt tal

Så om jag skulle skriva Qin-Qut på tentan, skulle jag få rätt då?

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 17 jan 2020 08:54

När jag studerade var man på tentor  alltid tvungen att noga deklarera vad införda beteckningar står för, annars blev det noll poäng.

Jag förmodar att detta fortfarande gäller, så om du har definierat exvis Qut på ngt sätt och sen konsekvent räknar efter din definition så får du rätt.

När jag skrev allt så menade jag allt, exvis

F=ma  

Där F är kraften

m är massan och a accelerationen.
Om man inte gör det kan man ju tro att det är ohms lag du har beskrivit, där F är spänningen, m är strömmen och a är resistansen...

kemi123 325
Postad: 17 jan 2020 15:14
Ture skrev:

När jag studerade var man på tentor  alltid tvungen att noga deklarera vad införda beteckningar står för, annars blev det noll poäng.

Jag förmodar att detta fortfarande gäller, så om du har definierat exvis Qut på ngt sätt och sen konsekvent räknar efter din definition så får du rätt.

När jag skrev allt så menade jag allt, exvis

F=ma  

Där F är kraften

m är massan och a accelerationen.
Om man inte gör det kan man ju tro att det är ohms lag du har beskrivit, där F är spänningen, m är strömmen och a är resistansen...

Tack så mycket! Det här är verkligen något jag ska ta med mig till tentan imorgon.

Svara
Close