Variationerna i kosmiska bakrgundsstrålningen
Borde inte variationerna vara +-1mK? 100uK är inte samma sak som 0,001 K?
De syftar nog på en annan figur. Till exempel detta:
Eller på en himmelskarta med färgkodering av temperatur.
Såg precis att jag glömde lägga upp lösningsförslaget så att du kan se det. Redigerade det precis.
Så toppen på y-axeln i bilden presenterar den maximala avvikelsen i temperatur mätt i uK. Vad presenterar x-värdet?
Beror variationerna i temperaturen på den andra punkten i texten till höger om grafen?
Partykoalan skrev:Såg precis att jag glömde lägga upp lösningsförslaget så att du kan se det. Redigerade det precis.
Så toppen på y-axeln i bilden presenterar den maximala avvikelsen i temperatur mätt i uK. Vad presenterar x-värdet?
Beror variationerna i temperaturen på den andra punkten i texten till höger om grafen?
I den här figuren är numret av den sfäriska harmoniskan, så dipol (som man bortser ifrån), kvadrupol, oktupol osv, med andra ord allt mindre vinkelskillnader. Det är ett spektrum av fluktuationernas intensitet mot hur stor "vinkelfrekvensen" är.
Man kan också från teori räkna ut detta ("inflation" osv), inte alls mitt område.
Okej, jag uppskattar ditt svar.
Tack för hjälpen!
