5 svar
108 visningar
Laura2002 behöver inte mer hjälp
Laura2002 489
Postad: 27 nov 2024 16:54 Redigerad: 28 nov 2024 21:06

Variabelbyte

Hej, jag håller på med en uppgift där man efter ett tag utför ett variabelbyte som jag inte alls hänger med på. Integralen jag har är 

4π0πsin(t)2-cos2(t) dt

och variabelbytet som utförs är 2s=cos(t). Hur vet man att det är detta man ska göra?? Hade aldrig kommit fram till det om jag inte kollade på lösningsförslaget. Vidare är 2ds=-cosdtvilket jag inte heller alls förstår.

Om någon vet något annat sätt att göra på går det självklart också bra. Tack på förhand!

Ture 10460 – Livehjälpare
Postad: 27 nov 2024 17:12

Vilken substitution man ska göra är inte självklart, man får prova med något som verkar lovande, funkar inte det får man prova ngt annat.

Dessutom är

2ds =-sin(t)dt 

i din uppgift, eftersom

2s =cos(t) =>s = cos(t)2

om du deriverar ned avseende på t får vi 

ds/dt = -sin(t)/2

som vi förenklar till 2ds =-sin(t)dt 

När vi sätter in allt i integralen blir det riktigt trevligt

Laguna Online 30742
Postad: 27 nov 2024 18:23

Du kan använda s = cos(t) lika gärna, det blir ganska likt.

Hondel 1396
Postad: 27 nov 2024 22:13

Ett sätt att se att detta variabelbyte är lovande är att först konstatera att under roten står cos, och cos under en rot är vi inte så vana vid, vi brukar ju hellre vilja ha polynom (för det är ju mer vana vid). Så det skulle kunna indikera att exempelvis s=cos(t) är lämpligt. Om du dessutom byter plats på sin och roten står det sin(t)dt, och om du då gör ett byte i stil med s=cos(t) blir det enligt den princip som Ture visar att ds=-sin(t)dt, så du kan alltså ersätta sin(t)dt med ds. Och då har du allting uttrycket i den nya variabeln

Laura2002 489
Postad: 30 nov 2024 15:19

men om man sätter s=cos(t) får man att de nya integralgränserna blir 1 och 1? Hur ska man tänka här? 

Laura2002 489
Postad: 30 nov 2024 15:23

tänkte fel

Svara
Close