varför vi måste göra så?
det här är fråga papperoch 1a frågans räknesätt står nere(länk)
men jag förstår inte fortfarande om varför vi gör?
file:///C:/Users/j/Downloads/9ana09-09-questions(6).pdf
vet du det?
tacksam för hjälp
Hej
Skulle du kunna förtydliga vad du undrar över? Det går inte att öppna din första länk.
jonis10 skrev :Hej
Skulle du kunna förtydliga vad du undrar över? Det går inte att öppna din första länk.
ahaaa.. forstår du inte frågan när du tittar på videon? ahaa men frågan var så det finns en måttglass .. det är en rättblock måttglass med bas area 4 dm o där finns vättnet i 2dm höjd. så om man lägger någonting i det hur mycket vatten ska stiga . så hon på videon gör fråga 5 inte 1-4 , med en konstig method måste man änvända den method eller finnns det någon annan ? varför hon gör så?
Jo, man kan använda en annan metod. Till exempel följande.
Vattenvolymen i mätglaset är , bottenarean är . Vattenhöjden är därför .
Figuren som sänks ner har volymen
Den totala volymen i mätglaset blir då .
Vattnets höjd blir då
Vattenytan höjdes alltså
Yngve skrev :Jo, man kan använda en annan metod. Till exempel följande.
Vattenvolymen i mätglaset är , bottenarean är . Vattenhöjden är därför .
Figuren som sänks ner har volymen
Den totala volymen i mätglaset blir då .
Vattnets höjd blir då
Vattenytan höjdes alltså
bra method ... men på slutet varför delar du 12 med 4 att hitta höjden?
Aysa skrev :Yngve skrev :Jo, man kan använda en annan metod. Till exempel följande.
Vattenvolymen i mätglaset är , bottenarean är . Vattenhöjden är därför .
Figuren som sänks ner har volymen
Den totala volymen i mätglaset blir då .
Vattnets höjd blir då
Vattenytan höjdes alltså
bra method ... men på slutet varför delar du 12 med 4 att hitta höjden?
Mätglaset har en bottenarea som är 4 .
Om du häller i 12 så når det upp till 12/4 = 3 .
Yngve skrev :Aysa skrev :Yngve skrev :Jo, man kan använda en annan metod. Till exempel följande.
Vattenvolymen i mätglaset är , bottenarean är . Vattenhöjden är därför .
Figuren som sänks ner har volymen
Den totala volymen i mätglaset blir då .
Vattnets höjd blir då
Vattenytan höjdes alltså
bra method ... men på slutet varför delar du 12 med 4 att hitta höjden?
Mätglaset har en bottenarea som är 4 .
Om du häller i 12 så når det upp till 12/4 = 3 .
sen varför 4-3?
Det var 3 dm från början och 4 efteråt, och man frågade efter förändringen.
jag har inte heller forstår den här method kan du forklara o du kan det?
Smaragdalena skrev :Det var 3 dm från början och 4 efteråt, och man frågade efter förändringen.
Aysa skrev :jag har inte heller forstår den här method kan du forklara o du kan det?
Smaragdalena skrev :Det var 3 dm från början och 4 efteråt, och man frågade efter förändringen.
Sorry jag skrev helt fel siffror i mitt exempel. Det ska förstås vara så att höjningen är 3 - 2 = 1 dm.
Yngve skrev :Aysa skrev :jag har inte heller forstår den här method kan du forklara o du kan det?
Smaragdalena skrev :Det var 3 dm från början och 4 efteråt, och man frågade efter förändringen.
Sorry jag skrev helt fel siffror i mitt exempel. Det ska förstås vara så att höjningen är 3 - 2 = 1 dm.
Och jag tittade bara på Yngves siffror.