varför utvecklar man inte både HL och VL
som rubriken lyder undrar jag varför man inte utvecklar både högerledet och vänsterledet med hjälp av kvadreringsregeln efter att man flyttat över roten +1 till andra sidan.
fråga:
svar:
Roten försvinner av kvadraten, , därför att
Menar du varför det blir i VL på rad tre i lösningen? Det beror på att roten och kvadreringen tar ut varandra. :)
Smutstvätt skrev:Menar du varför det blir i VL på rad tre i lösningen? Det beror på att roten och kvadreringen tar ut varandra. :)
jag tänker på att den ena utvecklas och den andra inte glr det, beror det på att i VL (rad 3) så är hela ekvation under ett rottecken och då försvinnee den vid ^2? och att i HL så är bara b under ett rotecken vilket glr att vi har två olika tal i a och b och då kan utveckla mha kvadreringsregeln?
(a+b)^2 =a^2+2ab+b^2)
hoppas ni förstår vad jag menar ahaha lite krånlig förklaring :)
jag tänker på att den ena utvecklas och den andra inte glr det, beror det på att i VL (rad 3) så är hela ekvation under ett rottecken och då försvinnee den vid ^2? och att i HL så är bara b under ett rotecken vilket glr att vi har två olika tal i a och b och då kan utveckla mha kvadreringsregeln?
Precis! I HL kan vi inte förkorta bort rottecknet, eftersom den inte innefattar hela HL. Istället måste vi utveckla HL. :)
Smutstvätt skrev:jag tänker på att den ena utvecklas och den andra inte glr det, beror det på att i VL (rad 3) så är hela ekvation under ett rottecken och då försvinnee den vid ^2? och att i HL så är bara b under ett rotecken vilket glr att vi har två olika tal i a och b och då kan utveckla mha kvadreringsregeln?
Precis! I HL kan vi inte förkorta bort rottecknet, eftersom den inte innefattar hela HL. Istället måste vi utveckla HL. :)
okej då är jag med! tusen tack! :)
Vad bra, varsågod! :)