Varför ska formeln för rörelsemängd bevaras användas?
Hej, varför ska jag använda formeln för rörelsemängd bevaras i denna uppgift? Själv använde jag formeln för en oelastisk stöt men det är tydligen fel. Jag tänkte i alla fall för att betongen ramlar i vagnen blir det som att föremålen sitter fast i varandra. Sedan kan jag ha tänkt så p.g.a. att uppgiften ligger i kapitlet om stötar.
Hejsan266 skrev:Hej, varför ska jag använda formeln för rörelsemängd bevaras i denna uppgift? Själv använde jag formeln för en oelastisk stöt men det är tydligen fel. Jag tänkte i alla fall för att betongen ramlar i vagnen blir det som att föremålen sitter fast i varandra. Sedan kan jag ha tänkt så p.g.a. att uppgiften ligger i kapitlet om stötar.
Rörelsemängden är bevarad även vid en oelastisk stöt.
Smaragdalena skrev:Hejsan266 skrev:Hej, varför ska jag använda formeln för rörelsemängd bevaras i denna uppgift? Själv använde jag formeln för en oelastisk stöt men det är tydligen fel. Jag tänkte i alla fall för att betongen ramlar i vagnen blir det som att föremålen sitter fast i varandra. Sedan kan jag ha tänkt så p.g.a. att uppgiften ligger i kapitlet om stötar.
Rörelsemängden är bevarad även vid en oelastisk stöt.
Kan jag då inte bara använda formeln för den oelastiska stöten?
Vilken formel menar du?
Smaragdalena skrev:Vilken formel menar du?
Den här.
Bara en fråga finns det andra formler för oelastisk stöt?
Vet inte om det finns andra formler för oelastisk stöt, jag kan inte alla formler utantill!
Det som är särskilt med oelastisk stöt är att båda objekten har samma hastighet efteråt. Eftersom cementet dunsade ner på vagnen så att de har samma hastighet efteråt borde den formeln fungera. Det är ju bara ett specialfall av lagen om rörelsemängdens bevarande.
De har använt att rörelsemängden bevaras men räknat cementen som att den inte har någon hastighet. Varför? Den har väl en hastighet när den faller ner från luften?
Inte i x-led. Dess hastighet i y-led är inte relevant för uppgiften.
Laguna skrev:Inte i x-led. Dess hastighet i y-led är inte relevant för uppgiften.
Ok, men det här är typ vad min lärare fastnade på idag, riktningarna. Men båda föremålen kan inte gå åt y-led då? Jag tänker om vagnen åker ner i jorden för det har ju heller inte skrivit om vilken riktning.
Lite läsförståelse behövs.
Om båda föremålen har hastighet från början, behöver man räkna med rörelsemängd från båda.
Om vagnen kunde röra sig neråt så skulle den göra det (ner i ett hål, eller trycka ner jorden, t.ex.) när cementen faller ner, men vi vet ingenting om det. Det står bara att den rullar från början, och det är horisontellt.
Vertikalt gäller formeln om rörelsemängd förstås också, men det betyder att summan av massorna efter stöten är cementen plus vagnen plus hela planeten, så det resulterar i en vertikal hastighet som är praktiskt taget noll.
