1 svar
69 visningar
caysy 28
Postad: 1 apr 18:06 Redigerad: 1 apr 18:07

Varför räknar man med två elektroner i Beta+ sönderfall?

Alltså när man ska räkna ut energin som avges, då räknar man förstås massdefekten och omvandlar det till MeV. Men jag förstår inte varför man ska räkna med två elektronmassor ??? Liksom varför är det inte bara "massa för ämne 1 - (massa för ämne 2 + elektron) = massdefekten", varför räknar man "massa för ämne 1 - (massa för ämne 2 + 2 elektroner) = massdefekten"????? Det är så förvirrande,,, vart kommer den andra elektronmassan ifrån?? Väger positronen dubbelt så mycket eller va?

JohanF 5412 – Moderator
Postad: 2 apr 09:43

Nä, positronen väger inte dubbelt så mycket, utan du måste kompensera med en extra elektronmassa eftersom de tabellerade massorna du använder i dina beräkningar är inte kärnornas massor, utan de neutrala atomernas massor. Skillnaden mellan kärnmassa och neutral atommassa är de elektroner som är knutna till kärnan vid neutralt tillstånd.

 

Så beräkningsformeln är:

(massa för kärna1) - (massa för kärna2 + positron) = massdefekten

 

men om man vill använda neutral atommassa istället i beräkningarna, så blir det:

(massa för kärna1) - (massa för kärna2 + positron) = (massa för ämne 1 - (x st elektroner ämne1)) - (massa för ämne2 - (x-1 st elektroner ämne2) + positron) = (massa för ämne1)-(massa för ämne2 + elektron + positron ) = massdefekt

 

Så efter förenkling blir beräkningskonsekvensen att man måste kompensera de tabellerade neutrala atommassorna med en extra elektronmassa. Vilket förmodligen ser mycket förvirrande ut för dig om ingen förklarar anledningen.

Men om du har lär dig att du ska kompensera med en extra elektronmassa vid beta+ sönderfall, hur har du lärt dig att göra vid beta- sönderfall? 

Svara
Close