Varför parar sig djur flera gånger?
Hej, jag har en fråga om djurens parning som skiljer sig från människans. Vissa djur parar sig flera gånger under livet. Honan väljer själv sin partner och hennes val påverkas av en tendens, den sexuella selektionen, hon väljer förmodligen hanen som har utseenden som tyder på att han har en hög fitness... Människans sätt att para sig skiljer väl sig för att människan själv väljer, medvetet vem denne ska para sig med.
Hur kommer det sig att djuren parar sig flera gånger? Med olika partners dessutom?
Jag tror att det kan vara för att djuren har lägre fitness än till exempel människan och att alla i populationen därför måste se till att de har producerat avkomma... Är det för att det naturliga urvalet gynnar de individer som har effektivast lust (för just det antalet av avkommor som är effektivast)? Låter det rätt?
Tacksam för hjälp!!
Den största skillnaden vid människans sexuella selektion, är att det finns en norm för monogami (endast en sexuell partner) under förhållanden. Begreppet otrohet, är helt och håller ett begrepp för människor.
Djurs sexuella selektion, förklas ofta med (upplevd) fitness. Medans människor väljer utifrån andra kriterier, och dessa varierar en del från person till person.
Vilda djur lever ofta kortare tid än vi, och en tidigare partner kan t.o.m. vara död vid nästa parningstid, så en annan partner behöver hittas.
Det kan även finnas fördelar för en hona att para sig med med olika hannar olika år, trots att de har hög fitness. En kombination av honans anlag med en hanne kan ge en ännu högre fitness, jämfört med kombinationen med en annan hanne. Både riskspridning och chans till bättre utfall om flera kombinationer provas.
Att jämföra människor med djur för en snabbt utanför biologi och in i sociologi och psykologi. Människan är för unik. Människan utmärker sig från andra arter genom att själva omforma sin miljö och har skapat "samhällen" som inte har något gemensamt med den ekologi där människans biologi utvecklades och det integenerationella flödet av information gör att historia och ideer också formar beteenden. Andra arter kan inte läsa döda individers tanjar och påverkas av dem.
Att människan som art skulle vara på förhand disponerad att endast para sig en gång också är att resonera med slutna ögon då hon rent objektiv inte är monogam som art. Sedan finns det i det flesta kulturer ekonomiska incitament via saker som arvsrätt som gör att monogama tendenser ofta är vanliga.
Jag menar inte att påstå att jag vet vad människans biologiska defaultbeteende skulle vara men hennes beteende i modern tid är annorlunda från vad det var hos tidiga människor.
