13 svar
428 visningar
Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 21:48

Varför kan inte :Roten ur (a upphöjt t 2 + b upphöjt t 2) = a+b

Borde inte rot tecknet ta ut upphöjt till 2 så endast a+b blir kvar. Varför går det inte är det på grund av att det finns ett plustecken under rottecknet och isåfall varför går det inte, hoppas ni förstår

Randyyy 412 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 21:54

Jag är sjukt osäker på vad du menar, är det detta? Undrar du varför
a2+b2=a+b inte stämmer/ gäller?

Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 22:19

Ja precis!!

Randyyy 412 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 22:30 Redigerad: 22 aug 2020 22:33

PEMDAS -> Parantes. exponent, Multiplikation/division, Addition/subtraktion. 
betrakta det som att det står: (a2+b2) och då måste du beräkna parantesen först innan du tar roten ur. överlag kan man inte förenkla eller göra något speciellt med följande : a+b. Någon annan kanske har en mer matematisk  förklaring. 

Du kan även testa stoppa in siffror och se att det inte går heller. exempel: 
om a=3 och b=4

32+42=25=5är 5=7? Nej. :)

Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 23:47

Ja precis

Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 23:49

Jaha ok tack

Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 23:51

Så man måste räkna ut det inom parentesen innan man tar roten ur 

Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 23:52

Och då försvinner upphöjt till två?  Och de tar inte ut varandrA längre

Sana123840 16 – Fd. Medlem
Postad: 22 aug 2020 23:54

Men varför funkar det falla man byter ut plustecknet med ett multiplikationtecken

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 23 aug 2020 00:13
Sana123840 skrev:

Men varför funkar det falla man byter ut plustecknet med ett multiplikationtecken

Det funkar inte med addition (eller subtraktion) eftersom a2+b2(a+b)2a^2+b^2\neq (a+b)^2 (och a2-b2(a-b)2a^2-b^2\neq (a-b)^2).

Det funkar med multiplikation (och division) eftersom a2·b2=(a·b)2a^2\cdot b^2=(a\cdot b)^2 (och a2b2=(ab)2\frac{a^2}{b^2}=(\frac{a}{b})^2).

===========

Kommentar: Det finns faktiskt tillfällen då a2+b2=(a+b)2a^2+b^2=(a+b)^2, nämligen om aa och/eller bb är lika med 0.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 aug 2020 00:48

Hej Sana,

Kvadratrot tar inte ut kvadrering; det är alltså fel att tro att a2=a.\sqrt{a^2} = a.

Ta som exempel (-1)2.\sqrt{(-1)^2}.

Om du beräknar kvadraten får du (-1)2=1(-1)^2 = 1 och tar du därefter kvadratoroten ur detta får du 1=1\sqrt{1} = 1 som inte är lika med -1-1, så som du önskade att det skulle vara. Beräkningen visar alltså att (-1)2-1.\sqrt{(-1)^2} \neq -1.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 23 aug 2020 00:59 Redigerad: 23 aug 2020 01:01

Det går att komma runt problemet som Albiki beskriver med hjälp av något som kallas absolutbelopp, som introduceras först i Matte 3.

Laguna Online 30472
Postad: 23 aug 2020 06:58

Om du kvadrerar a+b så får du (a+b)(a+b) och du vet kanske att det blir a2+2ab+b2. Så detta gäller: a2+2ab+b2=a+b\sqrt{a^2+2ab+b^2} = a+b (förutom det där med absolutbelopp).

TuananhNguyen 154
Postad: 23 aug 2020 14:11 Redigerad: 23 aug 2020 14:26

Jag kommer med ett geometriskt bidrag som kanske kan hjälpa en att förstå. Det är ingen beräkning utan mer resonemang. (Obs! att jag antar att en längd alltid är positiv dvs a > 0 och b > 0 med den anledningen att en negativ längd saknar mening ur ett geometrisk sammanhang, men om man av förmodan skulle ha med negativa tal så bör ,som någon tidigare nämnde, införa absolutbeloppet vilket kommer i senare matematikkurs).

Det som står i vänsterledet a2+b2skulle kunna betraktas som längden av hypotenusan på en rätvinklig triangel se nedan. Det som står i Högerledet a+b är summan av kateterna vilket alltid kommer att vara större än hypotenusan. Alltså innebär det att a2+b2  a+b

Som någon annan nämnde tidigare så finns det tillfällen då ekvationen uppfyller likheten nämligen om a och/eller b är lika med 0. Geometriskt innebär det att en av kateterna har längden 0. Om en katet har längden 0 då har vi längre ingen triangel. Samma sak gäller om båda kateterna har längden 0.

Exempel: om a = 0 och b 0 då får vi
02+b2 =0+b

b2=b obs! att detta gäller enbart om b är positivt. Jag refererar till tidigare post av Albiki som förklarar varför det enbart gäller för positiva tal på b.


Svara
Close