Varför kan äldre minnesbilder vara tillförlitliga?
Skulle behöva hjälp med denna fråga.
Källor som tillkommit långt efter en händelse betraktas i de flesta fall som mindre trovärdiga. Men ibland kan faktiskt äldre minnesbilder vara tillförlitliga. Ge exempel!
Om man har varit med om starka eller tydliga upplevelser som gjorde stort intryck så tenderar man att komma ihåg det ganska långt efter och kunna redogöra för det.
Exempelvis om jag såg en viktig fotbollsmatch med mitt favoritlag när de vann serien så kan jag nog många år senare komma ihåg exakt hur det gick, hur det såg ut och vem som avgjorde matchen.
Eller om man blivit vittne till ett väldigt spektakulärt mord och hamnat öga mot öga med gärningsmannen. Då kan det hända att man långt efter kan komma ihåg eller känna igen dennes ansikte eller detaljer kring vad som hände.
Tvärt om så skulle jag kanske dock inte om flera år kunna korrekt minnas en liten juniormatch som jag var och tittade på. Och kanske inte i detalj kunna minnas en person som jag jag mötte i affären på ICA för många år sedan.
