Varför inte S konfig.?
Varför har inte stereocentret på kolatom 3 S konfiguration? Dubbelbindningen "vinner" väl över kolatomen åt andra hållet i kedjan?
Rita ur vilket stereocenter du menar i strukturen, så blir det enklare för användarna på forumet att förstå (även de som riktigt har koll på hur ämnen namnges), vilket också underlättar för att få svar.
För stereocentret på kol tre (det som har klor bundet till sig), i vilken ordning prioriterar du grupperna?
mag1 skrev:Rita ur vilket stereocenter du menar i strukturen, så blir det enklare för användarna på forumet att förstå (även de som riktigt har koll på hur ämnen namnges), vilket också underlättar för att få svar.
För stereocentret på kol tre (det som har klor bundet till sig), i vilken ordning prioriterar du grupperna?
Klor prio 1 sen etenylgruppen och sist den vänstra.
swaggerdabber44 skrev:mag1 skrev:Rita ur vilket stereocenter du menar i strukturen, så blir det enklare för användarna på forumet att förstå (även de som riktigt har koll på hur ämnen namnges), vilket också underlättar för att få svar.
För stereocentret på kol tre (det som har klor bundet till sig), i vilken ordning prioriterar du grupperna?
Klor prio 1 sen etenylgruppen och sist den vänstra.
Klor har högst prioritet.
Men hur motiverar du prioritetsordningen för etenyl- respektive "den vänstra" grupperna?
mag1 skrev:swaggerdabber44 skrev:mag1 skrev:Rita ur vilket stereocenter du menar i strukturen, så blir det enklare för användarna på forumet att förstå (även de som riktigt har koll på hur ämnen namnges), vilket också underlättar för att få svar.
För stereocentret på kol tre (det som har klor bundet till sig), i vilken ordning prioriterar du grupperna?
Klor prio 1 sen etenylgruppen och sist den vänstra.
Klor har högst prioritet.
Men hur motiverar du prioritetsordningen för etenyl- respektive "den vänstra" grupperna?
Det var där jag tänkte att vi når en dubbelbindning till höger innan syret kommer till vänster.
Det kan bli enklare att avgöra prioriteringen om du skriver/ritar ut vilka atomer/grupper som kol 3 binder till. Och om du följer bindningarna utåt, och jämför mellan grenarna så blir skillnaderna oftast tydligare.
Som i inlägg nummer två i denna tråd:
mag1 skrev:Det kan bli enklare att avgöra prioriteringen om du skriver/ritar ut vilka atomer/grupper som kol 3 binder till. Och om du följer bindningarna utåt, och jämför mellan grenarna så blir skillnaderna oftast tydligare.
Som i inlägg nummer två i denna tråd:
Förstår nu, tack!!!
För all del!
(Den avgörande skillnaden ligger en bit ifrån kol 3, väteatomerna ute i änden nere till höger respektive syreatomen).
