Varför går upplysningen över till romantiken?
Hej!
Jag har letat och försökt hitta svar på detta, men hittar inget som jag förstår. Kanske kan ni hjälpa mig med varför upplysningen går över till romantiken?
Två saker man brukar ta upp:
Många var missnöjda med att upplysningens tänkare inte hade svar på alla frågor. Det är en sak att övertyga om att Gud inte finns eller att bibeln inte har alla svar om hur man ska leva, men det är svårare att övertyga om hur man ska leva i stället. Då letar man efter andra sätt att hitta mening i livet.
Franska revolutionen sågs som ett upplysningsprojekt. Men den ledde till kaos i Frankrike och krig i Europa. Då började folk leta efter alternativ till upplysningen.
Tack för svar!
Alltså blev det nya alternativet romantiken? Varför ansåg man att romantiken var ett bättre alternativ?
SvanteR skrev:Två saker man brukar ta upp:
Många var missnöjda med att upplysningens tänkare inte hade svar på alla frågor. Det är en sak att övertyga om att Gud inte finns eller att bibeln inte har alla svar om hur man ska leva, men det är svårare att övertyga om hur man ska leva i stället. Då letar man efter andra sätt att hitta mening i livet.
Franska revolutionen sågs som ett upplysningsprojekt. Men den ledde till kaos i Frankrike och krig i Europa. Då började folk leta efter alternativ till upplysningen.
Tack för svar!
Alltså blev det nya alternativet romantiken? Varför ansåg man att romantiken var ett bättre alternativ?
Vad har du själv läst dig till om romantiken? Vad skiljer romantiken från upplysningen och vad tror du det finns hos romantiken som kunde locka?
