Varför finns det alltid fler producenter än konsumenter?
Varför finns det fler konsumenter än producenter? Och fler växtätare än köttätare?
Förstår att det har att göra med näringspyramiden, kedjan.
Mycket av energin som konsumenterna äter går ju förlorat som värmeenergi, de kan bara använda en del av energin. Så för att försörja tex en 1kg makrill så behövs väl typ 1 ton alger. Men känner att jag ändå inte har en så djup kunskap i detta...
I min gamla biologibok så stod det att 75% av energin försvann varje steg i näringskedjan.
Det är en ganska djup insikt redan att förstå varför det är så! Det försvinner energi när organismer äter varandra eftersom de själva är levande och drar energi (liknande en TV eller en lampa).
Människor producerar blod för att myggorna ska äta. Myggor är fler än människor, det är jag rätt säker på.
Laguna skrev:Människor producerar blod för att myggorna ska äta. Myggor är fler än människor, det är jag rätt säker på.
Absolut parasiterar myggorna på oss och djur för att själva kunna lägga ägg och överleva.
Vi producerar dock blod för att överleva. Så i det sammanhanget kan nog inte näringspyramiden användas. Vi kan ju även äta de fåglar som äter myggor (som i och för sig äter oss, cirkelargument direkt nu).
mag1 skrev:Laguna skrev:Människor producerar blod för att myggorna ska äta. Myggor är fler än människor, det är jag rätt säker på.
Absolut parasiterar myggorna på oss och djur för att själva kunna lägga ägg och överleva.
Vi producerar dock blod för att överleva. Så i det sammanhanget kan nog inte näringspyramiden användas. Vi kan ju även äta de fåglar som äter myggor (som i och för sig äter oss, cirkelargument direkt nu).
De som blir uppätna helt och hållet producerar också sin egen kropp i första hand för att föra sitt eget släkte vidare, inte för att bli mat (fast ibland sammanfaller dessa två, för vissa parasiter).
Intressant, det hade jag inte tänkt på. Jag tror du förstår vad man menar "egentligen" när man talar om producenter och konsumenter, men det behövs ju en precisare definition för att undvika myggor, uppenbarligen. Och fästingar, jag är skiträdd för fästingar, hatar dem. Man kanske måste specificera att hela organismen måste ätas upp så att blodsugning inte räknas.
Laguna skrev:mag1 skrev:Laguna skrev:Människor producerar blod för att myggorna ska äta. Myggor är fler än människor, det är jag rätt säker på.
Absolut parasiterar myggorna på oss och djur för att själva kunna lägga ägg och överleva.
Vi producerar dock blod för att överleva. Så i det sammanhanget kan nog inte näringspyramiden användas. Vi kan ju även äta de fåglar som äter myggor (som i och för sig äter oss, cirkelargument direkt nu).
De som blir uppätna helt och hållet producerar också sin egen kropp i första hand för att föra sitt eget släkte vidare, inte för att bli mat (fast ibland sammanfaller dessa två, för vissa parasiter).
Precis de som konsumeras (äts upp) ingår i en näringspyramid. Myggan ingår i en näringspyramid, med flera nivåer under sitt liv (ägg, larv, mygga), som delas av hannar och honor. Dessa är ju mat för spindlar, svartvita flugsnappare, fladdermöss - som i sin tur är föda för andra djur etcetera.
Mygghonornas blodsugande är lite av ett sidospår, där blodet kommer från toppkällor, men de resulterande myggäggen blir mat till vattenlevande insekter, och sedan till konsumenter högre upp.
Oj, vad konstigt, när jag skickade mitt inlägg så fanns bara lagunas första inlägg, jag såg inte. Kanske bara behöver sägas att parasitism som bredare term för blodsugnung inte räknas
