Varför är nedbrytare så viktigt i vårt liv?
Tänk dig att alla saprofyter skulle försvinna från skogarna. Vad skulle hända på kort sikt? Vad skulle hända på lång sikt?
Vad tror du skulle hända på kort/lång sikt? Börja med att beskriva hur långt du kommit med ditt svar, så blir det enklare för oss att hjälpa dig vidare mot dina svar.
Jag har skrivit: Om nedbrytare skulle försvinna under kort sikt så kommer det vara massor av döda växter samt djur i skogens förna. Troligen skulle asätare såsom fåglar, måsar eller andra djur komma och äta dessa nedbrytare då det är en fördel för dem. Men jorden kommer inte bli lika omblandad på kort sikt. Men däremot under lång skit så kommer det inte återföras några näringsämnen till ekosystemet. Som då leder till att det blir näringsbrist som i efterhand leder till att växter och djur dör. Det kan också vara att det blir mindre mat i samhället som leder till en konkurrens i samhället för maten. Eftersom majoriteten av växterna är anpassade till brunjord som är fylld med saprofyter som gör att det finns massor av olika typer av växter. Men däremot i podsoljord så finns det inte så särkillt mycket typer av växter. Alltså det skulle inte finnas något liv på denna planet, om nedbrytarna försvinner under lång sikt.
Men vad kan man skriva mer och förbättra?
Bra!
Troligen skulle asätare såsom fåglar, måsar eller andra djur komma och äta dessa nedbrytare då det är en fördel för dem.
Till nedbrytarna brukar enklare organismer räknas (t.ex. svampar, bakterier, myror, daggmaskar), men till saprofyterna brukar endast en del av dessa räknas: svampar och vissa bakterier. Så om saprofyterna försvinner, saknas det en nivå i näringskedjan, innan predatorer/asätare kommer på tal. Den saprofytiska svampen kan t.ex. ätas av en snigel, som i sin tur blir föda åt en fågel, men fågeln äter inte saprofyten själv.
Och resonemanget i din mening fungerar inte riktigt "om alla saprofyter skulle försvinna från skogarna". Försvinner saprofyterna, så försvinner ju de även som föda.
Frånsett att näringsämnen inte återkommer till kretsloppet, vad händer med kolet i biosfären? Om växterna växer och lagrar in kol, men det kolet inte frisätts igen (p.g.a. det saknas saprofyter)?
"Frånsett att näringsämnen inte återkommer till kretsloppet, vad händer med kolet i biosfären? Om växterna växer och lagrar in kol, men det kolet inte frisätts igen (p.g.a. det saknas saprofyter)?"
Hmm.. vad kommer hända??
Ja vad kan hända med kolets kretslopp, om kol lagras in (fotosyntes), men sedan inte frisätts av saprofyterna (cell andning).
växten har även cellandning, eller att växten blir till destruent??
Jo gröna växter kan göra både fotosyntes och cellandning. Men när växten dör finns ju hela växten kvar, och det är den döda växtvävnaden som saprofyterna äter och omvandlar till bla. sin energi genom cellandningen.
Kan du förtydliga svaret till denna frågan så jag kan förstå bättre och djupare i denna frågan.
Är du bekant med kolets kretslopp?
Japp!
Och saprofyterna fyller en funktion i kolets kretslopp. Om denna funktion inte sker (p.g.a. att saprofyterna i uppgiften försvann), vad händer med kolet i kretsloppet?